|
|
8 X" N3 Y% e9 q+ w基金经理对基金有非常重要的影响。以下几个因素建议着重考察：# j1 A3 s3 O8 ?
" s8 E0 ?4 q# W$ p O; U
❶时间
- h+ G: [& q _2 x6 e- p! s, }8 n4 [: @$ t
经理任职年限&基金上市时间
" s, g* p: i8 Z$ ]! y+ t% U8 D3 p. U
基金经理管理基金的时间越久，基金存活的越久，越是经历过市场牛熊周期更替的考验，对其投研能力就相对更有信心。而对那些近期业绩出色但管理时长尚短的年轻基金经理，投资者不妨再耐心观察一段时间，其投资风格的不确定性对投资者的持有体验可能会打上折扣。
0 e; @& ?' L0 ]# s7 v# }5 y! ^7 l
❷能力 T N( S, }/ v
% t! l4 Q9 Y7 D" k5 Q& X$ E' s' K6 z
一个基金公司投研能力的强弱，直接决定公司股票池里股票的好坏。投研能力强，基金经理相当于站在巨人的肩膀上，投资如虎添翼，同时可以减少犯错的机率，尤其在市场环境不好时，公司投研团队可以给基金经理最大的支持，帮助基金经理度过难关。好的投研团队，可以给基金经理更多投资上的建议，给基金经理更多的选择。研究员的数量和质量。7 W) h3 p& {& x% ?: o$ x
6 B, S! D' n+ q❸专注" Z3 @& t3 f: c) r f. F; I
' b0 [+ ]. g; D5 l' ~
是否“一拖多”, E: C3 B1 x f L0 p! o" s
4 [1 Y3 r" J% \" W z
对于基金经理一拖多现象，我个人觉得这个现象不好，毕竟人的精力是有限的，同时管理很多基金，精力根本顾不上，即使有投研团队辅助，做决策的还是基金经理。而且一拖多现象，好多都是明星基金经理，他们本身在管的资产规模已经很大，管理大资金本来就很困难，想获得超额收益更难。如果管理太多基金，导致业绩下滑，基民早晚会放弃基金经理。最好选择每个基金都分别有不同的经历团队专心管理的。' V: N/ e1 _ h5 @5 Y9 J& a
, ]4 O. V/ e8 W! ^' g4 A( R
❹业绩* Z$ r7 r7 k+ G7 W
3 c3 n9 K, X- [1 ]0 R1 N8 N0 ?业绩毋庸置疑，同等风险的基金里，选择收益高的；同等收益的基金里，选择风险低的。: [ D- g I$ j6 M4 Q
( u% P0 b# z+ C6 {
❺规模
" ]9 K8 ]9 C9 y u7 A( `
4 Y: Z+ Z) p6 U" ?8 b; Z基金规模不是发基金发出来的，而是做业绩做出来的。能达到上亿级别的基金公司，包括百亿、千亿甚至万亿级别的超级基金公司，是否有成功持久的管理超大级别的基金的历史，也是很重要的衡量标准。而不仅仅是因为明星经理的明星效应。0 [/ b% J2 V: u7 H
/ S W8 O( j$ a: U
* ^# z, o8 Z8 I* @
- C ~: O8 C* U# j& B" u$ {5 E
1 t3 `- N* N3 I7 U. q# b + R& w, n# q7 ^; n8 }
7 m, n* S+ q. C |
|
发表于 2021-11-18 10:25:06
楼主