活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 12|回复: 0

吵疯了!加拿大总理卡尼考虑取消中国电动车关税!多数加拿大人支持 带头反对的竟是...

[复制链接]

878

主题

878

帖子

4689

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
4689
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国
在加拿大,关于中国电动车的关税问题,最近成了一个让政府左右为难的话题。去年的10月,联邦政府宣布对所有来自中国的电动车征收100%的关税,理由是要保护本地车企免受所谓“不公平竞争”的冲击。但一年过去,市场的反应似乎和当初设想的完全不一样。
$ W7 N! h: l5 h9 a0 |3 A( |) h% n
根据加拿大统计局的数据,纯电动车销量直接下滑了近四成,插电式混合动力车也有小幅下降,只有传统的混合动力车型逆势上涨六成。与此同时,联邦政府原本设定的目标——到2026年让零排放汽车占到轻型车销量的20%——也被总理卡尼亲自叫停。很显然,市场热情不足,消费者兴趣被浇灭了。

0 X2 }' ^5 S9 r6 a' |2 @7 q
640.png
为什么会这样?一方面,政府和各省推出的购车补贴在陆续取消,消费者买电动车的门槛本来就高。另一方面,加拿大市场上能买到的电动车,大多数售价都在五万加元上下,便宜的几乎看不到。

  P* U4 m* U  Z  p
而如果看看中国市场,像比亚迪的“海鸥”这种小型电动车,折合加元不到两万,就算加上运输和安全认证,也依然比加拿大能买到的车型便宜得多。难怪不少人觉得,加拿大人明明有选择便宜环保车的机会,却硬是被关税堵在门外。
3 w7 y+ Y9 Q3 n: V& V
正因为如此,最近的一项民调才显得格外刺眼。CTV与纳诺斯研究公司联合做的调查显示,62%的加拿大人支持或部分支持取消对中国产电动车的100%关税,希望用这个交换条件,换来中国对加拿大农产品尤其是油菜籽关税的取消。
# W+ N* c5 T3 _
640 (1).png
要知道,中国去年对加拿大油菜籽加征了同样高额的关税,直接让农民们压力山大。现在不少人觉得,如果能通过调整电动车关税来帮农民争取到出路,那也算是一个双赢的办法。
% Z- o# v( G" }; |
不过,问题远没有这么简单。联邦农业部长麦克唐纳在回应时也很谨慎,他承认政府正在考虑下调关税,但强调首要任务是保护农民,同时还得顾及其他行业的利益。换句话说,车企的声音同样不能被忽视。

1 {2 p5 L8 I: ~' r, g' O
640 (2).png
事实上,加拿大汽车产业几乎是“一边倒”地反对放开市场。代表底特律三大车厂在加拿大业务的车辆制造商协会就直言,如果取消关税,后果不只是市场被中国车占领,还可能招来美国的强烈报复。毕竟美国早已对中国电动车保持高度警惕,一旦加拿大放松,很可能在北美市场被视为“软肋”。协会的CEO金斯顿甚至说,这样做等于给加拿大制造业敲响“丧钟”。

$ R8 S1 f* g. v& u  q- l5 P1 G
640 (3).png
汽车零部件制造商协会的沃尔佩也表达了类似的担忧。他指出,中国的电动车之所以能卖到那么低的价格,背后是巨额补贴和产能过剩,根本不是市场规律下的正常价格。

$ l6 E/ s: ]; @+ h. |5 R0 N
如果任由这些低价车进入加拿大,本地零部件供应链和制造业几乎没有任何竞争力可言。更糟糕的是,中国车企不会在加拿大采购零部件,也不会带来多少就业岗位,最终损失的还是本地工人。
1 T9 f- ?; z" D- ~
工会组织的声音也很强硬。加拿大最大私营工会Unifor的全国主席直接点名,如果撤销关税,让“不公平的中国电动车”大量进入,那将是政府能做的“最糟糕的决定”。

- I1 \, h$ \4 e+ t( u3 O$ Z
640 (4).png
她呼吁政府不仅要继续守住关税,还要通过补贴和投资建设来真正扶持本土电动车产业。钢铁行业也在敲警钟,认为一旦本地车市受挫,相关的原材料产业也会受到连锁打击。
6 u/ V  c  L9 o# \7 \, B/ y
汽车业界甚至举了一个墨西哥的例子来警示。几年前,中国车在墨西哥新车市场的份额还不到5%,如今已经飙升到三分之一。眼看局面失控,墨西哥政府不得不紧急把中国进口车的关税从20%拉到50%。这种发展速度和冲击力,加拿大业内人士担心一旦市场大门敞开,同样的局面迟早会重演。

; M& u* V- F+ E& s
但从消费者的角度看,问题又变得很现实。谁不想买到便宜又好用的车?特别是眼下油价居高不下,通货膨胀压力还没过去,能有个两万加元出头的电动车可选,对普通家庭来说几乎是“救命稻草”。偏偏关税让这些车价格翻倍,普通人只好继续忍受高油价,转型愿望被拖慢。

1 ~7 i7 G7 E0 S
640 (5).png
所以,现在的矛盾就卡在这里:农民需要市场,消费者需要实惠的车,本地制造业则担心饭碗被抢。
/ Y2 t0 O) d2 y
政府如果松动关税,农民和消费者可能受益,但制造业和就业风险极大;如果继续坚持高关税,本地产业稳住了,却得罪农民和广大消费者。无论怎么选,都有人要失望。

3 w2 w6 i" O  B: z' K6 |& X' v0 W
640 (6).png
萨斯喀彻温的农民和安省的汽车工人,一个想要出口粮食,一个要保护车企,看起来是完全不同的群体,但在关税问题上却被硬生生绑在了一起。这让加拿大政府的处境更加棘手。
; n2 g% ^4 d2 x% \- \; m! p' w
随着10月关税审查的截止日期逼近,这个问题必然会成为新闻焦点。是继续坚守关税,守住本土产业和就业,还是冒险打开市场,为农民和消费者换取空间?答案也许不会让所有人满意,但可以肯定的是,不论哪种选择,加拿大未来的电动车市场和对华贸易格局都将因此发生深远变化。
/ M7 {- r8 z8 b6 O" \$ S
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
# O1 O& P( y7 T2 \  c1 w4 q
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2025-9-15 18:43 , Processed in 0.020180 second(s), 36 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表