|
本周二,竞赛委员会宣布维尼修斯停赛2场,无缘接下来皇马的2场西甲。接到处罚通知之后,皇马为维尼修斯上诉。1月8日,西媒relevo透露,皇马列出3大理由,希望推翻维尼修斯的红牌,取消2场停赛。4 Y: b* e- ]6 Z5 p4 ]; K, Q6 \2 C
+ `' H6 ]. x+ ^. }) I
, I0 a" r( W4 j; x2 r
: I' o, W2 F' o- {! ?' |. ?relevo透露,皇马全队已经抵达沙特,备战西超杯赛事。在沙特的酒店,皇马有点慌——俱乐部担心维尼修斯被停赛4场,缺席西超杯。好在,维尼修斯只被停赛2场,只在联赛执行,这是理论上最轻的处罚。, s6 G, V$ Z& Q# T( ?" u
皇马2-1绝杀瓦伦西亚的西甲之战,维尼修斯击打对方门将颈部,VAR介入,主裁直接红牌罚下身价2亿欧元的巴西巨星。吃到红牌之后,韦尼修斯勃然大怒,指着裁判怒吼咆哮。relevo指出,皇马列出3大理由,据理力争:
9 ~) i7 v8 x, `0 K5 H
# n& V& }$ N" V: b/ o* N0 Q8 _
$ I: k; G& h3 ^4 W2 ^( m5 i+ v G
- m: h8 O% I8 c1 `, w6 J+ y4 h
其一,瓦伦西亚球迷有种族歧视行为。皇马收集到证据,证明维尼修斯染红之前,瓦伦西亚球迷对他有种族主义攻击,但裁判没有写进报告,也没有制止球迷的不当行为。
8 o8 Z" \1 y8 u& v+ v7 j; j, p其二,皇马认为VAR存在“断章取义”的问题。VAR鲁伊斯给主裁格拉多的视频片段,只显示维尼修斯击打门将,却没有把门将挑衅维尼修斯的画面截取进去,这是不公正的,主裁看到不完整的片段,做出红牌决定。
1 f. e0 e, G5 }( [. c6 G5 M
0 U" e$ x, Q. ?! J4 @
" P: a! x3 y7 {9 X- a; D# X) I( a; _; Q0 S
其三,皇马认为维尼修斯赛后流露悔意,在社媒上发声“对不起”,认错态度良好。在瓦伦西亚球迷、球员持续不断的高压下,维尼修斯有过激行为,但很快道歉,竞赛委员会应该从轻发落。- s* k, h& y! O! M; P
竞赛委员会如何回应皇马?relevo指出,他们只关注第2点,也就是维尼修斯和门将迪米特雷夫斯基的冲突。竞赛委员会认为,皇马的观点是站不住脚的,主裁看了两遍完整回放,判罚有理有据。
1 k: t4 M1 N! P/ P7 T0 S0 H
$ H- C; k) V2 F. e
$ f( e5 B6 V0 W/ }2 M. _8 x
0 B9 ], S: ?9 l( H1 D0 E
至于皇马所说的种族歧视问题、球员表达悔意,竞赛委员会没有将这些列入维尼修斯染红的参考范围。relevo表示,竞赛委员并非不关注种族歧视事件,而是认为,若有确凿证据证明瓦伦西亚球迷实施种族主义攻击,官方会对球迷和瓦伦西亚俱乐部进行处罚。 |
|