加拿大，难怪被骂了个狗血喷头

乐群活在枫叶国

加拿大，难怪被骂了个狗血喷头。
; W' J0 A6 q+ X, A& o% L被美国骂，被印度骂，也被中国指责。骂都有骂的理由，也未必是同一时间，但对象都是加拿大，这就很有点意思了。
让中国很生气的，是加拿大最近又有小动作。
加拿大总理特鲁多日前宣布，对从中国进口的电动汽车，加拿大将征收100%的关税；对从中国进口的钢铁和铝，加拿大将征收25%的关税。
0 ?( \9 A/ l; O; ^美国是什么税，加拿大就跟多少税。
特鲁多炒作的理由，中国在国际市场制造“不公平优势”。他宣称：“我们正与世界其他经济体步调一致，并行不悖，因为我们都认识到这是一个挑战。除非我们都想陷入一场无底线的竞争，否则我们必须站出来。”
这还没完。
加拿大宣称，还将就可能对中国电池、电池零部件、半导体、关键矿产、金属和太阳能电池板征收关税，展开为期30天的磋商。
' @7 A" m- ]% D1 O2 P一言以蔽之，赤裸裸的贸易保护主义！
几个词语，可以来形容吧。
; L3 H4 h  W; Q! ~6 `" P; p第一个词语，就是“虚伪”！
真够虚伪。
我看到，中国商务部发言人就痛斥：加方宣称支持自由贸易和世贸组织规则为基础的多边贸易体制，却公然违反世贸组织规则，盲目跟随个别国家，宣布将采取单边加征关税措施，是典型的贸易保护主义……
说得一针见血。
别看加拿大张口闭口自由贸易，高谈阔论绿色转型，津津乐道应对气候危机，但当加拿大竞争不过中国制造的产品，就开始耍无赖了。
这不是贸易保护主义是什么？
这不是虚伪又是什么？
+ Z. P# T& k6 O. T. W8 z, `- g也难怪对于特鲁多，当年还是美国总统的特朗普，就忍不住公开痛骂：这个人很卑鄙，“太虚伪太弱小”。
% e3 V- B: F" m* F; I具体为什么骂，我也记不大清了。
3 S* U7 P* W# a7 e! _# U/ a但能这样骂，特鲁多难道不应该认真反省反省吗？
. l/ R! C% g# p% C/ R1 y
+ h5 i5 i% H+ c; d, K

/ b4 ]+ k) X& y8 s第二个词语，就是“狠辣”。
9 ?  G0 g6 V  i4 F  I) h. x够狠辣的。
别忘了，即便同样是保护主义，欧盟对中国电动车品牌新加征的关税是36.3%，对特斯拉新加征关税是9%。
但加拿大够狠，一把就是100%。
即便特斯拉，也是100%没商量。
还言之凿凿，这是在效仿美国。
哦，特鲁多在宣布加征关税前，刚会见了美国总统国家安全事务助理沙利文。沙利文“鼓励”加拿大加征关税，宣称：“美国确实认为，在这些问题上形成统一战线，采取协调一致的方法对我们所有人都有利。”
美国需要帮手，加拿大就成了帮凶。
3 o3 y( o: x$ b& y( F这不由又让人想起孟晚舟事件。
2 G" [3 k/ l! I- q6 p3 a记得人民日报有句话就曾这样评说：国际社会都清楚，美加所讲的法律，不过是服务于美国巧取豪夺、打压异己、谋取私利的工具，毫无公正性、正当性可言。
5 Q4 T  F( M7 s, q第三个词语，就是“口是心非”。
中加关系，本来已略有起色。
就在上个月，加拿大外交部长梅拉妮·乔利到访中国，成为七年来第一位访华的加拿大外长。
在和王毅会谈时，乔利说，加中人民友好历史悠久，白求恩大夫的故事在加拿大同样家喻户晓。加方愿积极、务实地改善和发展对华关系……
3 k! p/ c3 }+ m' {/ B% {$ l但一个月后，加拿大就大棒挥舞了。
$ m$ e. k1 a  W7 @9 ]: s: k这不是“口是心非”又是什么？
8 S& l8 N: i  U0 D4 b说起来，我总觉得，我们对加拿大，真是太善良了。
/ g1 ?& x* t, @9 ?& q: ^7 a0 A9 j0 f6 L要知道，加拿大不仅仅有白求恩，现在还有很多反华和投机分子。

: X! G3 f+ g& i4 Q) @; |
% ^: |! d+ G/ m1 i* Q, Z
( ]4 y  N! [# q) U/ z, i0 t最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，加拿大已不是当年的加拿大。
坦率地说，在中国人印象中，以前加拿大形象真挺好的，一提到加拿大，人们脑海中闪现的，可能是不远万里的国际主义战士白求恩，可能是那个相声说得比中国人还溜的大山……
但现在的加拿大呢？
孟晚舟事件是一个标志性事件，坦率地说，这应该是加拿大犯下的最大对华外交错误。
" u6 V1 I; Y; P' z2 m' q) e在中美博弈中，以帮凶的姿态选边站队，献上投名状，加拿大犯下了历史性错误，既高估了美国的诚信，更低估了中国政府的决心。
孟晚舟事件结束后，中加本应走出低谷，积极改善关系。
3 @8 h6 Z0 W: X7 q5 v& N但加拿大时不时的小动作，让一切显得困难重重。
加拿大啊加拿大，真是太让人失望。
第二，彻底暴露了西方的双标。
具体到电动汽车问题上，我们不妨大胆假设一下。
4 {( J6 }, r/ [' T6 c- l) Q. U如果是西方领先，那毫无疑问，西方肯定大谈特谈自由贸易，谈对绿色转型的伟大意义，警告其他国家必须降低关税。
那偏偏，在这个领域，是中国在领先，那一切就不奇怪了，西方嘴里吐出来的，自然就是过剩产能，是倾销，是惩罚性关税……
" o2 W% h8 f/ N+ ?) }这不是双标是什么？
中国电动车为什么能够成功？
中国驻加拿大使馆就解释得很清楚：中国电动汽车等依靠持续技术创新、完善的产供链体系和充分的市场竞争快速发展，是比较优势和市场规律共同作用的结果，不是依靠补贴取得竞争优势。中国电动汽车产业的发展为世界应对气候变化、实现能源绿色转型作出了积极贡献。
8 R( ~/ ~5 M3 W+ ?& x. t但美国不管，加拿大不管，欧盟也不管，什么应对气候变化，什么绿色转型，关税先加起来！
; ~1 O" e9 `8 v3 q/ i6 a  M这就是现在的世界。

& n4 w/ `) c  Y; e

* f2 @0 h0 c( F* u$ ?第三，不得不谈一谈印度和加拿大。
% V1 \4 K1 v/ N, o# [这方面，还真别说，印度和加拿大，就擦出了很多火花。
% o$ J  q: m- d, i# N+ s去年，特鲁多公开指控，印度居然派遣特工，到加拿大暗杀了一位加拿大籍的锡克教领导人，这严重侵犯加拿大主权。
8 T2 N# t( {, ~7 b; ?6 {加拿大很愤怒，立刻驱逐了一名涉案的印度外交官。
2 `9 E* Y: Y" c# H) V% Q2 C, e哪知道，印度更生气，一不做二不休，先对等驱逐一名加拿大外交官；然后不断加码，冻结所有加拿大人的签证；最后更使出狠招，10天之内，加拿大在印62名外交官，印度驱逐走41人……
加拿大最后都懵了，印度你还能这样干？到底谁是正义一方？
) d$ d1 N+ `- Q# T按照外交对等，加拿大得报复啊！
而且，加拿大好歹还是五眼联盟成员，美国、英国、澳大利亚同气连枝，你们应该坚决站在加拿大一边啊！
但特鲁多却看到，美国英国表面支持加拿大，但实际却还在和莫迪套近乎。哪怕美国后来指责印度特工到美国搞暗杀，拜登还在秀和莫迪的友谊……
& d: J" v0 M9 E6 Y! i9 J* ^% @9 Z最终，被骂了个狗血喷头的加拿大，只能自己低头，默默咽下了所有。
2 k" ]) R0 h$ l+ p必须指出，这是印度和加拿大之间的火花，与我们中国没半毛钱关系。
6 A7 O( J: c( d! A$ `2 _印度的做法，我们学不来，也不可能学。
  p& M8 a( [* O但这个世界，不得不说，卤水点豆腐，一物降一物。
0 M6 j% g, ^% c' C2 Y: Y恶人自有恶人磨吧。
# c1 o$ ^# L1 ]8 G% m现在，加拿大发起狠来，连特斯拉都开干。
马斯克应该也不是吃素的。
马斯克和特鲁多，好戏应该还在后头呢。