|
在温哥华停车,一个比较便宜的方式是停在非主干道的路边,而不是专门的室内停车场里。在一些非主干道外加非高密度社区,路边停车还是比较便宜的,一小时的起价只有$1。
9 i3 l, l: N% o% q u并且,从2012年到2024年,温哥华一直维持着路边1$每小时停车的起价,然而为了改善交通流量、减少交通拥堵,温哥华市政府正式官宣:将起价提升50%,至$1.5每小时起!
8 o+ g: {6 c! s! _4 K+ B尽管看起来只是每小时多了$0.5,但对于一些开车的人来说,每月的新增花销可不少:
6 K& i1 E) l. }; w$ g' o1 X; a: ~1 `+ W* G$ T
0 V" ?# f$ P/ ]7 o' j
: H- F9 i+ A! B4 t比如他们会先把车停在路边,然后乘坐天车去其他地方,去几小时或者大半天之后回来,原本每天可能只要花$5路边停车,如今要花$7.5,每个月要多支付好几十的停车费。0 }, q6 Q6 U* w/ ]; d. P% j7 \6 l
温哥华市议会同时表示,即便不考虑改善交通因素,路边停车费已经十二年没有涨过,按照通胀来看,早就应该上涨。
7 ~$ t# m7 C0 a, \去年,温哥华市议会推出过试点计划,将唐人街停车费统一为2$每小时,比以往要低,目的是让更多人来唐人街观光、购物,有助于当地商家。
) K# i+ F6 \" ?6 Y2 [" z/ ^) h9 K" @/ f: k( F, O& \2 Y' O2 I% C
1 W: M/ s2 q* V" S* I* C, `
& x7 W; @0 H% s/ J+ \7 I0 H2025年7月1日之前,温哥华还会将该试点项目推广到其他“需要刺激商家生意”的街区,希望能让商家更满意。) t s1 F3 P$ ]0 Z
虽然停车费上涨,但有个好消息 `$ `. r- x( J2 ^4 \* A
虽然温哥华路边停车费起价将上涨,但还是有个好消息:同样是在非主干道的收费路段,原本晚上8点或者9点后才停止计费,改为免费停车,现在有可能会改为晚上6点后。
% O* L) ^) n: A7 d* `& m
4 O" F$ j% E. M5 X1 U6 i
! x9 e3 c0 }& V1 n, A6 }5 z. c2 F2 ?& D% ^- s! K! L
该方法同样是为了刺激消费,因为晚上6点后正是用餐时间,如果能在餐厅附近免费停车,那么人们会更有意愿去用餐。率先实施该措施的,会是Strathcona社区的Great Northern Way。
2 G2 H; v; ?, E! p6 v7 q# h9 b# @; M温哥华市长沈观健在新闻稿中表示:“这些变化旨在为整个温哥华提供更加一致、更人性化的停车体验。通过更新我们的规定,我们希望为居民、企业和游客改善出行方式和便利性。”- l7 s, H) u, H5 U! s5 Q$ h
( I% z8 r! O5 B% Q4 [3 U
: H) I: s% T3 o" [, W) E
4 C5 h1 o9 b O4 W9 z& \3 _5 W通过新规,温哥华市预计每年能产生$575万的额外收入,新规会在2026年全面普及。这些收入会用来改善、升级基础设施。0 v+ x: \( B0 V1 Y' _ ?9 ?2 V
电车车主也有好消息:从2015年1月1日起,如果使用路边的充电设施的话,不是按照充电时间付费,而是按照充电的电量付费,总的来说花销会有所下降。# x% b% K4 B7 d7 R3 y4 i2 C
停车费新规,民众怎么看?1 `6 Y# a% j5 _$ w
对于改善停车规则创造收益、让商家受益的观点,一些精明的民众不以为然。有网友表示“为何不将这些停车区域变成户外用餐区,这样能让商家有更多的空间去做生意,还能为城市增添更多活力?”# i6 b6 a, f& @6 f0 v2 d
+ \/ k5 C- T! |
/ b7 [" n8 B1 r. m
# }* C$ X# S- P, Y% I3 _9 S
在网友看来,如果真的想控制交通流量,鼓励大家绿色出行、乘坐公共交通出行,最该做的是取消一部分的停车位,或者大大提高停车费,否则又要限制开车、又要鼓励去支持商家,岂不矛盾?
9 [2 ]+ v* H+ @7 L0 F8 G还有网友认为:真的想改善交通,不如想想一些实际的事,比如在冬天如何能更快地除雪,一些坑坑洼洼的路面如何能更快修复,而不是让一辆又一辆车爆胎。
3 o4 h1 K0 ~5 w% w R, |
; z! f% P |' O9 c) o+ O
6 {4 A) h' P, ]. R0 D5 Y) ?: |& F7 v6 Z$ r$ y
一个问题也不容忽视:晚上6点就允许路边免费停车,会让这些道路的交通更加拥堵,那时晚高峰还没过去,允许免费停车相当于减少了一条车道。2 P' ~2 @+ ?/ Q+ H- O
不过,对于从$1涨到$1.5这个变化,评论区里倒是没有什么抱怨声,可能大家也认同沈观健所说的“12年没涨,早该涨了。”
& c: h& u9 O, y# n相比路边停车收费,景点停车收费更有争议) L' \8 C m. |, h3 p1 J! E
路边停车相关的争议其实并不算多,而景点停车收费的争议,才是这两年关于停车费问题讨论的焦点。比如西温Lighthouse Park收停车费、温哥华Spanish Banks Beach收停车费。
; n. S2 O2 |1 u5 o3 E! x' A0 a3 P) Q, W: h( g$ ~1 |& J [7 m
. N9 V0 c3 ^0 @2 W, E: U
4 e o: i! J) ~) R; E) \尤其是发生在今年夏天的Spanish Banks Park收停车费,正式让“温哥华大景点免费停车时代终结”。每小时$1的费用看似不贵,但很多来这里休闲的人,一待就是一整天。; m9 h* y% w* ~% ^; ~* `3 |+ o0 W2 Y5 G
收费理由?又是老一套:温哥华公园局工作人员表示,收费将会解决Spanish Banks Beach周边长期的拥堵、停车问题,并且还能通过收费鼓励大家乘坐公共交通出行、骑车出行,并且通过收费一年能为公园局带来7万的收入。
& |0 _8 o: [% ]9 n这笔收入是否用来改善基础设施?公园局当然是这么表态的,但媒体认为并非如此——这笔钱是用来给公园局员工支付一年工资。% W8 c4 A3 e! l9 F, c
/ b$ n3 T4 U7 P# W7 W' o( M
, V4 O8 k) d) @6 a1 @* G9 s3 h/ r) w4 u1 u4 ?
如果一座城市的公共交通很发达,那么通过收停车费鼓励大家乘坐公共交通是理所应当的。比如日本东京,从A点到B点,如果开车需要50分钟的话,乘坐地铁、公交也不过60分钟。( V. T" O7 ]3 }' B+ t$ b a
可温哥华呢?举个非常简单的例子:从小编家到Spanish Banks Beach,开车车程只有6分钟,坐公交却是令人咋舌的46分钟!因为这种海滨景点属于“偏远地区”,公交班次极少。; p* o( j% U" D. F7 C
Daily Hive网站文章也质疑:“Spanish Banks Beach可以说是温哥华公共交通最不便的景点,而且巴士站还在4街陡峭的山坡上,人们从海滩到巴士站要‘爬山’,非常累。”* H# Y* b$ v& E1 S Y4 l/ Q. p
' v' z0 u# ^( d# _
8 b9 W9 t4 B. s9 H
3 N7 b# b: {. `: ~2 b% Q
总之,在温哥华的公共交通真的能达到大城市的标准之前,想推广绿色出行、公交出行,人们只会将其当做笑话来看…… |
|