|
自疫情以来,因为人力不足、高通胀、高房价高利率等诸多原因,大家不仅看到了多家开发商、建商破产的消息,也看到了不少大型项目被迫延迟甚至取消的消息。
0 Y+ {6 D2 s# F4 V G, e# J8 W# L6 D, E' N
2 m$ K5 u f3 Z8 _8 z4 Z! R* a6 l
; C) e/ a4 H: ~6 G% i" y
* e* `" _- ^& U g" S6 g2 U# C, N; n
- }0 d* \. M4 P5 \# K8 L; u: `在许诺的时间里不完成项目,大家普遍认为这是一种违约行为,除非有法律去保障,否则于情于理都不应该延期。开发商们需要的“保障”,真的来了!
( X1 v6 `2 x: ?. E: }温哥华市议会近日宣布:同意开发商的请求,允许一些大型项目推迟建设,比如“温哥华第二市中心”Oakridge Mall原巴士总站重建工程,可以推迟整整五年!$ u# G4 `3 M8 k' ^- y8 w! }
: r; b/ @# B& [* ^) N5 j" t
- V' z A! X. @& d
4 o2 _/ r$ u' ]: ?8 c8 Y) C. v
: m+ s1 N, h8 w. k( A6 o) n0 K" s2 v$ P9 K4 X
该地块位于W 41st Ave & Oak St,占地5.6公顷,原本是公交枢纽站。2016年,Translink以4.4亿的价格将该地块出售给了Intergulf Modern Green Development,在当年是BC历史上金额最高的房地产交易之一。
: ~+ E9 C7 A/ PIntergulf Modern Green Development许诺要在此建设175套社会住房、占地两英亩的公园、能容纳69名儿童的日托中心。$ E5 w% M' {/ ?
! k% I8 A0 ]4 B# y
! @9 q7 M4 e% K; x8 I6 ?* J8 j
( t6 M! j7 K- d' S! m |; p4 }& C% u
5 L1 m/ |# T: E# K' o, k8 Q2 N' J8 }3 j, D1 U7 O, E& e3 Z
可随后几年工程几乎没有进展,该地块也被Grosvenor集团在2022年买下,完工时间则从2028年延到了2033年。
/ X: r4 R, O" Q1 C总计推迟建设的房屋,有数万套之多
( @5 @0 I% O, O6 s《温哥华太阳报》报道指出,Oakridge Mall的巴士总站重建工程推迟,只是近年来各类项目推迟浪潮的一个缩影。
3 x7 o$ ~5 P1 _; W" g! D' @
8 j7 @0 [5 {6 t3 U9 v2 c k
7 ?; ^! x: W/ e/ _# X8 t
) k; w' i; N) W5 F& t# M8 {因为根据温哥华住宅建筑商协会的最新报告显示,大温有多达数万套住宅目前处在“已经获得批准,但开发商尚未领取建筑许可”阶段。
2 v+ z w6 M8 K1 r& G开发商认为“目前,这些项目不可行”,一方面是成本、一方面是市场需求量并不大。众所周知,自去年以来楼花市场就一直不温不火,人们对楼花的热衷不如以往。如果没有卖出足够多的楼花,开发商就难以启动项目建设。
7 U. w( o5 R1 Y5 ^: d
- N* d# i4 h; G. S! @2 J/ A
* H9 m! k. A3 F. y g: ^2 A; g& V" o
毕竟不保障利润,开发商们就难以生存。但在《温哥华太阳报》观点文章看来,开发商们在消极开工,政府却极力推动住宅建设,两种截然不同的态度,让住房危机很难缓解。. s% F) g8 Q- A' b6 F& }: P9 T
“第二市中心”,还能如期建成吗?5 e5 r7 V7 ^1 Q' E) i. v' ^4 `1 d1 b7 U; d
既然提到了Oakridge Mall的项目被推迟,那大家不免会担忧:雄心勃勃的“温哥华第二市中心”计划,还能顺利完成吗?
7 Y* \( H" y; c( E2 f4 h$ U7 L/ B$ m5 k' V& L, F1 y4 L0 L
/ n t0 q+ y B' p0 [5 @. [( R
" ^! G7 @4 ^5 v2020年,温哥华上届市议会批准了Oakridge地块重建提案,该地块将建设17栋高达26层的建筑,包括330套社会住房、135套市场出租房、45套中等收入出租房、1120套市场公寓、2.4万平方英尺的商业空间。
; `5 a" D! k8 H1 |, p当时制定的房屋最后完工期限是2026年、配套设施的最后完工期限是2028年。事实上Grosvenor集团确实和温哥华市政府取得过联系,寻求延后完成。
M7 h+ [+ | y& b9 Y
1 i+ v& n% u2 v' ` H, E
# p$ P5 u8 ^3 u9 i
" D- [# E3 l) I" f4 o4 g s
他们给出的原因是“所有权变更复杂、原开发商缺乏进展、以及当前的经济形势”。不出意外的话,Oakrdige重建计划确实要延后。4 [: A4 p9 a* H% j" q$ r" D
市政府唯一担心的,是“故意拖延”3 N5 ~2 N) o6 ^
虽然开发商们的理由看起来很充分,但温哥华市政府还是有担忧,因为开发商有过刻意拖延的前科 —— 大家熟悉的Little Mountain项目。
# f5 C$ m7 K* L0 [: p5 O1 g$ v9 u2 v! L9 Q
! h1 y ]$ n: ]) c8 L8 u, y
8 }9 Z' Y, N8 [' n" Y5 {位于Main St的Little Mountain项目是温哥华前社会住房项目,省府于2008年将这块土地出售给了一家开发商,然后开发商尽快重建,结果项目无限延迟,大部分房屋处于空置状态,陷入争议。
( O m+ \. M! O$ F$ m0 S5 W并且,Oakridge项目确实存在一定比例的社会住房、低于市场租金的出租房屋,而大家都明白开发商们对建设这类房屋积极性不大。8 u* {# n& h2 n# W
) b: h, ?, {- W1 b$ H
7 @# ]" Z0 G" u" \
F/ X3 j% j) `( G# J: H$ N
但市议员们又认为,Oakridge项目无论曝光度、规模,都远大于Little Mountain,它事关温哥华的“门面”,而且不存在原有的社会住房问题。2 e' n% O# x% W0 {0 Q
开发商向市议会申请延迟Oakridge公交总站重建项目时,市议会其实问了一系列问题,并且进行了一系列调查,确定不存在故意拖延之后,才进行批准。3 h. S" w1 s! Z' ^% u% {
绿党议员:我感到非常失望. D, }: L2 N M6 [; ]/ D- g7 @2 G
理由难以反驳,但人们的失望情绪也难以避免。带头表达失望、表达不满的是绿党议员弗莱(Pete Fry):“人们最需要的社会住房,却面临最长的延误。”
4 h$ Y; Q, [& k) P( `3 i7 s4 r7 {3 q& v2 z+ T9 }7 _- ^! ~& U5 c4 t
' d$ A! M5 _3 N2 n3 T5 A3 C
6 B) }2 q' ~6 R5 W“各级政府不应该只是口头上说要建设大量的社会住房,而是要加大投资、不断投资、源源不断地投入,并且给开发商政策激励”,弗莱指出,“尤其温哥华,最迫切需要建房。”
7 F C! w2 m4 o, a- hBC省非营利性住房首席执行官Jill Atkey表示:“Oakridge是未来的温哥华交通中心,会是社会住房最集中的地点之一,这个道理大家都明白,工程理应提前完成,而不是延后数年。”& s4 s% p2 }3 W: I% g- W4 @( @
! R- } f3 r( x6 i9 s
! {! |( [: d1 H1 z# z! I$ l9 p8 X \ }4 ? |% f0 A) m
但Jill Atkey同时表示,并不苛责开发商Grosvenor集团,因为如前文所说,像Grosvenor集团这样提交大型项目延迟完成的开发商、建商,在大温数不胜数。
8 H( C; b- z8 |3 Z r5 |8 e唯一让急需住房的人“稍感安慰”的,恐怕就是联邦政府昨天提出的削减移民政策,这样在买房、租房时面临的竞争,多多少少能少一些…… |
|