活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 1328|回复: 0

[温村新闻] 男生打篮球受伤,要求同学家赔钱?法院判了!

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

4万

积分

管理员

超级版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
47384
发表于 2025-1-6 08:55:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东惠州
来源:中国青年报
. ?' _* ]) D$ [, s$ `0 s. [4 {
4 o$ z. X" J& X+ D5 m中学生自愿参加学校篮球赛
7 w" F0 X# H4 f
& L* d6 ^4 E3 u$ r比赛过程被队友撞倒造成伤残 . }9 b; C  n" K, Q" }  @
6 T) _' |2 @; @8 y, M4 r3 N
队友该担责吗? ( s& a& Y0 q; ]1 w( v
# j* [& V; ^# I1 X. h6 Z0 P, o6 z
近日,深圳市中级人民法院 ' ]9 H. q# `( h0 X8 u2 D
, S* S6 {$ q1 U9 H. d- b
发布的一则案例引发关注
" L- Y; p8 N# u; W! n( ~! w- f, ?6 \
5 V3 n! m# u$ J& }% G- ~据介绍,2023年3月,15岁的丁某参加了学校举办的篮球赛。比赛中,正当丁某抢到球准备运球时,位于后方的梁某推了下丁某的背,丁某失去重心向前扑倒,造成右手受伤。
+ k  {9 u* Y  i3 o/ F% U8 n
5 |% t5 }' _+ {7 y. s2 H' A在校医简单处理完后,丁某的父母将其带往医院就诊,医院诊断为“右腕外伤、右侧尺桡骨骨折”。 ; Y! m: [% |8 _& p) e6 T
. ~* f; E* R' J" V7 W% P
随后,丁某又前往医院进行了9次治疗。2023年7月,经鉴定,丁某的伤情为两个十级伤残。以上治疗费、鉴定费等共计8000余元。. V' v3 E5 C. I

# ?! p) H& Z. H! k) @( ~丁某父母认为,丁某是被梁某推搡造成的十级伤残,梁某存在过错;同时学校多次组织双方对赔偿事宜进行协商,梁某父母均不配合,于是丁某将梁某的父母诉至法院,要求梁某父母支付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金。: i: c  r0 u3 i8 r' m7 I
% @$ S! a7 Q' r; N* y1 ^! V% K3 d; ?
梁某父母辩称,学校已为该篮球赛购买保险,应该由保险公司赔付;另外,赛前学校也曾组织培训,告知学生比赛可能出现损伤,丁某是自愿参赛,因此依照自甘风险原则,不应由梁某赔偿。 1 B( {; w" V2 o9 M; ]0 |* D
& Z0 z- {6 B# q( g2 N+ v
法院:丁某是自愿参加具有一定风险的文体活动  Q$ X4 F* B: o4 o/ O# `
: u9 e( \- v& I5 [* K* P
法院审理认为,根据民法典规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损伤的,受伤人不得请求其他参加者承担责任。但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
4 C  K# @/ g6 e4 G. n0 ^: K
/ _( c  T2 a; F! p9 I' ?$ W自甘风险是指“被害人原可以预见损害之发生而又自愿冒损害发生之危险,而损害结果不幸发生”的情形。自甘风险是一种免责事由,由于文体活动参加者参加活动时,应当能认识到活动存在固有风险且自愿承受风险后果,因此在适用自甘风险规则时,通常免除行为人责任,所受到的损害由受害者自行承担。该规则常适用于具有一定风险的文体活动,例如运动比赛、户外活动、极限运动等等。具体责任承担应综合考虑各方面因素,包括活动性质、参与者的年龄、受伤原因、主观过错等。: L# w% W9 Z. S' N& p$ w. Z
9 T9 l; R* j9 _) ]. q2 c" k* m
在本案中,篮球作为竞技性体育运动,具有一定程度的风险,学校在比赛前的培训中已告知了潜在风险,丁某自愿参加比赛,并在学校的统一安排下购买了人身保险,可以判断丁某是自愿参加具有一定风险的文体活动;4 g/ [( c& F% J/ v" f; K7 d# \

! F' r* P' [9 I3 p  s其次,根据梁某父母提交的视频可知,梁某在比赛中因抢球与丁某有身体接触,丁某失去重心摔倒,而在篮球比赛中这种身体接触和对抗是不可避免的;& E7 D  }' w/ i3 M
0 C8 [& u. d* p
最后,丁某主张梁某父母需对自己的人身损害承担赔偿责任,但丁某未提交证据证明梁某对发生伤害的后果存在故意或重大过失,故对丁某的主张,法院不予支持。
" E- H. U/ l( B& L, l
: k% p" w. X0 i综上,法院驳回丁某的诉讼请求。该判决已生效。
6 Z3 C  ^- G- t* Q. w# Q( k+ }+ K9 c" v7 \3 p3 `
法院提醒,运动参与者在运动前应合理预估活动风险,熟知运动规则、掌握运动技巧,运动时要佩戴好必要防护装备,集中注意力、遵守运动规则,避免因疏忽大意造成意外损失。
0 S* l* |+ G) K: m$ r" I$ E8 p' V
中国青年报(整理:陈垠杉)综合:深圳市中级人民法院、罗湖区法院、南方都市报
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2025-8-20 22:22 , Processed in 0.016711 second(s), 33 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表