加拿大，难怪被骂了个狗血喷头

乐群活在枫叶国

+ i+ H& A3 f( f, o  c9 S$ C加拿大，难怪被骂了个狗血喷头。
2 Y' e# f+ V' W, Z2 B% P$ y" L! ^; x* F被美国骂，被印度骂，也被中国指责。骂都有骂的理由，也未必是同一时间，但对象都是加拿大，这就很有点意思了。
让中国很生气的，是加拿大最近又有小动作。
加拿大总理特鲁多日前宣布，对从中国进口的电动汽车，加拿大将征收100%的关税；对从中国进口的钢铁和铝，加拿大将征收25%的关税。
* k3 `9 |2 Z2 b9 s% r美国是什么税，加拿大就跟多少税。
特鲁多炒作的理由，中国在国际市场制造“不公平优势”。他宣称：“我们正与世界其他经济体步调一致，并行不悖，因为我们都认识到这是一个挑战。除非我们都想陷入一场无底线的竞争，否则我们必须站出来。”
这还没完。
加拿大宣称，还将就可能对中国电池、电池零部件、半导体、关键矿产、金属和太阳能电池板征收关税，展开为期30天的磋商。
( J8 U7 Y/ E+ o; [$ P9 F, G一言以蔽之，赤裸裸的贸易保护主义！
几个词语，可以来形容吧。
3 a3 e8 J4 e+ E  C第一个词语，就是“虚伪”！
真够虚伪。
$ n- L' o' Z8 \( D) y; j我看到，中国商务部发言人就痛斥：加方宣称支持自由贸易和世贸组织规则为基础的多边贸易体制，却公然违反世贸组织规则，盲目跟随个别国家，宣布将采取单边加征关税措施，是典型的贸易保护主义……
' B$ O0 v3 J1 ]7 ~/ z说得一针见血。
别看加拿大张口闭口自由贸易，高谈阔论绿色转型，津津乐道应对气候危机，但当加拿大竞争不过中国制造的产品，就开始耍无赖了。
; x9 A  T# B/ \, a& u这不是贸易保护主义是什么？
! Z% O& L! l6 i* ?这不是虚伪又是什么？
5 e  p, z) s7 L6 G. N6 p也难怪对于特鲁多，当年还是美国总统的特朗普，就忍不住公开痛骂：这个人很卑鄙，“太虚伪太弱小”。
具体为什么骂，我也记不大清了。
但能这样骂，特鲁多难道不应该认真反省反省吗？
4 h. O9 y; y- @# Z6 g% ?. C6 y  N
7 q: a8 ]- y0 x
4 K8 u& P5 l$ D1 `6 M& n# o
( r# T1 f. i5 |  P第二个词语，就是“狠辣”。
8 |7 `0 |2 h5 e1 `8 n$ j够狠辣的。
' h0 a+ y6 @0 _, s+ H  d& t  x别忘了，即便同样是保护主义，欧盟对中国电动车品牌新加征的关税是36.3%，对特斯拉新加征关税是9%。
. L4 ~* p* _; T) F, A5 E+ H但加拿大够狠，一把就是100%。
) X% I; e$ I  a7 k% l; C( M: X& b即便特斯拉，也是100%没商量。
还言之凿凿，这是在效仿美国。
哦，特鲁多在宣布加征关税前，刚会见了美国总统国家安全事务助理沙利文。沙利文“鼓励”加拿大加征关税，宣称：“美国确实认为，在这些问题上形成统一战线，采取协调一致的方法对我们所有人都有利。”
  C7 P: ]1 i, G0 }/ P美国需要帮手，加拿大就成了帮凶。
, @2 M  i- U% ^6 U& x  k4 }这不由又让人想起孟晚舟事件。
" S- l7 K) _, y2 Y8 T记得人民日报有句话就曾这样评说：国际社会都清楚，美加所讲的法律，不过是服务于美国巧取豪夺、打压异己、谋取私利的工具，毫无公正性、正当性可言。
第三个词语，就是“口是心非”。
* [# l( S- T  A$ `# s中加关系，本来已略有起色。
就在上个月，加拿大外交部长梅拉妮·乔利到访中国，成为七年来第一位访华的加拿大外长。
! ^1 `+ ?6 W, L) p7 {2 L, t* `在和王毅会谈时，乔利说，加中人民友好历史悠久，白求恩大夫的故事在加拿大同样家喻户晓。加方愿积极、务实地改善和发展对华关系……
但一个月后，加拿大就大棒挥舞了。
这不是“口是心非”又是什么？
说起来，我总觉得，我们对加拿大，真是太善良了。
6 A+ h5 n( `5 W5 U9 }; ]要知道，加拿大不仅仅有白求恩，现在还有很多反华和投机分子。


. s3 O: O$ y9 y' R
  {. p5 T+ E& @5 u2 I/ n最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
! s% s# H! K: y) ^$ J/ y* S2 |第一，加拿大已不是当年的加拿大。
坦率地说，在中国人印象中，以前加拿大形象真挺好的，一提到加拿大，人们脑海中闪现的，可能是不远万里的国际主义战士白求恩，可能是那个相声说得比中国人还溜的大山……
但现在的加拿大呢？
孟晚舟事件是一个标志性事件，坦率地说，这应该是加拿大犯下的最大对华外交错误。
在中美博弈中，以帮凶的姿态选边站队，献上投名状，加拿大犯下了历史性错误，既高估了美国的诚信，更低估了中国政府的决心。
孟晚舟事件结束后，中加本应走出低谷，积极改善关系。
但加拿大时不时的小动作，让一切显得困难重重。
2 K% G3 A8 j, S, |加拿大啊加拿大，真是太让人失望。
第二，彻底暴露了西方的双标。
3 A9 m/ q$ L: {/ @  \具体到电动汽车问题上，我们不妨大胆假设一下。
如果是西方领先，那毫无疑问，西方肯定大谈特谈自由贸易，谈对绿色转型的伟大意义，警告其他国家必须降低关税。
那偏偏，在这个领域，是中国在领先，那一切就不奇怪了，西方嘴里吐出来的，自然就是过剩产能，是倾销，是惩罚性关税……
这不是双标是什么？
中国电动车为什么能够成功？
, ~) g' D* G! V1 F- ?中国驻加拿大使馆就解释得很清楚：中国电动汽车等依靠持续技术创新、完善的产供链体系和充分的市场竞争快速发展，是比较优势和市场规律共同作用的结果，不是依靠补贴取得竞争优势。中国电动汽车产业的发展为世界应对气候变化、实现能源绿色转型作出了积极贡献。
/ ~$ c0 d- C2 r) @& ?但美国不管，加拿大不管，欧盟也不管，什么应对气候变化，什么绿色转型，关税先加起来！
这就是现在的世界。


; D' N5 Q/ f. B4 D
第三，不得不谈一谈印度和加拿大。
这方面，还真别说，印度和加拿大，就擦出了很多火花。
% T# P4 \; w, S+ F% i; T去年，特鲁多公开指控，印度居然派遣特工，到加拿大暗杀了一位加拿大籍的锡克教领导人，这严重侵犯加拿大主权。
加拿大很愤怒，立刻驱逐了一名涉案的印度外交官。
哪知道，印度更生气，一不做二不休，先对等驱逐一名加拿大外交官；然后不断加码，冻结所有加拿大人的签证；最后更使出狠招，10天之内，加拿大在印62名外交官，印度驱逐走41人……
0 V- l' b* U" R( ~4 I5 L, b, W加拿大最后都懵了，印度你还能这样干？到底谁是正义一方？
按照外交对等，加拿大得报复啊！
而且，加拿大好歹还是五眼联盟成员，美国、英国、澳大利亚同气连枝，你们应该坚决站在加拿大一边啊！
但特鲁多却看到，美国英国表面支持加拿大，但实际却还在和莫迪套近乎。哪怕美国后来指责印度特工到美国搞暗杀，拜登还在秀和莫迪的友谊……
最终，被骂了个狗血喷头的加拿大，只能自己低头，默默咽下了所有。
' ?! b* X2 L  K1 b4 e必须指出，这是印度和加拿大之间的火花，与我们中国没半毛钱关系。
7 Q8 q7 L  p2 L1 x1 ?; H9 b$ A2 Z印度的做法，我们学不来，也不可能学。
* z' a* d/ u7 s' ]1 [7 x但这个世界，不得不说，卤水点豆腐，一物降一物。
恶人自有恶人磨吧。
6 N0 @3 K, N: J$ b4 S7 s3 X4 u2 ?6 O现在，加拿大发起狠来，连特斯拉都开干。
: B. R8 o9 b" e& y# u# p; w2 ]马斯克应该也不是吃素的。
马斯克和特鲁多，好戏应该还在后头呢。