|
和最近四年不同,美国政府即将恢复自己的“破坏力”。按照特朗普的说法,他的政府将保证美国“绝对优先”,任何国家都不能影响美国的利益,哪怕这些国家是盟友。就在不久前,特朗普就提出对加拿大提高关税。为了迫使加拿大妥协,特朗普挑动了加拿大的政治斗争。( V# n t; m& X$ ^7 h$ S" [' z. @
6 ^' y+ ~! b' y7 ]6 i0 r' K1 X
2 F9 J, [' j) U5 [2 y
; J' Q+ C1 T# B+ q& P特朗普
" ] B9 ] O! Y+ O, w8 n$ s' r" B5 ^6 T0 n
环球网报道称,此前加总理特鲁多前往美国,想要说服特朗普,但两次都遭到了特朗普的羞辱。特朗普给出的解决方案,那就是让加拿大成为美国的一部分,彻底解决关税问题。这样的羞辱,让加拿大人感到不满,他们把气撒在了特鲁多身上。最近一段时间,加拿大执政党成员和其他政客正在“逼宫”,要求特鲁多辞职。; x2 Y3 B3 e- \# M
$ w' M& K$ {9 m4 Y( Y看到这样的情况,特朗普继续火上浇油,他开始“提名”其他人出任加拿大总理。很显然,特朗普想让加拿大政局更加混乱。加拿大的政治动荡,对美国而言,在一定程度上提供了调整北部边界管理的契机。
6 w+ Z! a# O8 _; g4 y" V+ W5 }4 ~+ c7 j2 M c" {6 n1 s
7 m, D; S+ ] ?' \: K. g9 ~* S T b B
: i2 {7 Z9 i8 f加拿大总理
" ^- g9 Y% w7 C
p6 p9 T1 o: b9 ^# Z! P8 o一方面,加拿大政局不稳可能导致难民与移民南移的压力增大,美国政府可以此为依据,强化边界安全措施,加固边境墙,限制非法越境事件,满足保守派对于严格移民政策的期待,巩固特朗普时期的边境硬线策略。
7 [) p9 X K2 ^; g1 t5 J2 D. z0 o, s7 A4 {+ e6 O% p; B8 C
然而,这一策略并非没有风险。政治动荡所引起的移民潮可能短时间内给边境州带来压力,对当地的社会服务与教育资源造成挤兑,引发现地居民不满。长期看,过分严格的移民政策可能损害美国的国际形象,被视为排外与歧视,有悖于多元化与包容性的价值观。9 T* j* u2 u: _
: Z- Z& _3 _! i6 K, n
0 Q$ S4 P9 }/ C0 i0 {( C& a
6 v5 A# f: ~4 c" l& f1 ^美国
: e. h7 L- d: h# [/ g* E: o
/ g. V q$ l+ f5 I0 h" D% u, ]而且,加拿大作为美国至关重要的贸易伙伴,其政治稳定与否直接影响着北美的经济一体化进程。加拿大政局混乱可能引起跨境商务活动放缓,供应链受阻,尤其是对汽车、能源、林木制品等重要商品的流通造成阻碍。这不仅对加拿大企业造成打击,美国的相关行业也将深受其害,尤其是制造业和农业部门。
2 Q: w+ A4 s/ i. L I) X* p2 ?3 m/ ~) D; T
在此背景下,美国政府可能会借机提出重新审视此前签署的协议,尝试从中获取更多经济利益。例如,通过谈判修改某些条款,提高关税壁垒,优化贸易规则,以提振本国产业竞争力。但是,这种单边主义倾向可能激怒加拿大政府与国会,导致贸易战升级,影响双边关系,最终伤及双方消费者与生产者利益。5 X' a, B8 K* X0 I, f" ^5 ]3 Y2 ^
! [% z# {) m& n+ z. y( j6 X
& O, n; `" } G" y
' f$ U( N1 ~0 v1 Q. m
白宫
/ N* S/ ^, b% w9 H
. l9 d% l0 P. | e+ K: G6 c1 V加拿大政治动荡对美国的另一层影响在于地缘政治版图的微妙变动。北极圈内资源丰富,而加拿大拥有广阔的北方领地,是美国在北极地区的重要战略支点。加拿大政局的不稳可能削弱其在北极事务中的作用,美国可能趁机加强对该区域的战略部署与影响力扩展,提升北极航线与资源开采的掌控力度。然而,此举势必触动俄罗斯的敏感神经,加剧极地权力竞赛,可能引发地区紧张,甚至军事对峙。0 k8 [2 U9 a" B/ `" P/ k
/ S- ^1 b- e% w6 |" w" u9 i
. s! m* s( U( q6 R1 w* q" ? G, m
4 c/ ?: v* @1 e& K9 p# A
北约
) U2 H; {* ?6 q9 Y/ x8 O4 Y( O" ~, k, u& D& F
同时,加拿大作为北约成员,其政治动荡可能影响北大西洋公约组织的统一战线,迫使美国在集体防御责任上承担更大份额,包括军事部署与经费分担。长期看,这无疑增加了美国的财政与军事压力。 |
|