|
当我们谈论大国军事的时候,尤其是超级军事大国,或准超级军事大国,有两个必备的军事装备必须要谈论,需要做一番比较,一是代表传统军事打击武力的航空母舰,这包括航母舰队所构成的海空打击力量;二是战略核武,包括洲际导弹,核潜艇,与能够投射核弹的战略轰炸机。& B5 B" n3 q M0 n
由于军事科技的变化,刚刚我们提的两个构成军事大国的要件需要做一番调整。, f0 I7 ]8 }/ E: N4 I$ u( @4 ]
- ]% f6 }6 _9 u% }
1 I% v" G7 S, Q2 N! P2 b# F' h& e: y& v" b9 _$ J. f; J% }
整体而言,军事大国尤其是超级军事大国必须是全面性的,在这些领域的军事能力全然具备。
; E6 L. `# ?( R i" e% ]4 g B+ R以当今世界而言。最令人期待的就是中美两大国在军事武力上的比较。( |7 u1 |5 @9 m; o! d& m& ]
1 美国廉颇老矣
& _( y3 r* u) v9 K P8 A$ {从刚刚提及的两个层面的比较(航母与战略核武),中国与美国的差距拉近了。我们今天从另一个层面来探讨。. S6 {/ y9 h0 N. N
先谈谈美国,美国是现今世界当之无愧的军事大国,当世人在谈论军事武器、军事打击能力的时候,美国就是一个模板,是一个大家拿来参考的基准点。; t" q8 V |$ M
只不过,由于一些原因,使得美军在新式武器的研发与装备,现有武器的维修与保养方面出现问题,因而使得美军的发展似乎是停滞不前,这包括新型航空母舰福特级航母的更新换代缓慢,新式驱逐舰的设计与计划仍然“悬缺”,只能继续在伯克级驱逐舰的基础上动脑筋。
$ ~1 g* m9 ^( m$ o; \" f至于美国空军正在极力发展的第六代战机——NGAD,也在几个月前暂时喊停了。为什么喊停呢?
z2 Z1 Q7 \$ T
3 ?$ |8 _ Z2 ^0 l+ {, r
0 }1 p" [0 `4 ]. X9 G' ?& `! X2 I2 Q- f; h% h2 p, E. I/ |
NGAD是美军寄予厚望,希望能够复制本世纪初,F-22隐身战机,带给美国全面性领先的军事武器。也是美国希望以此新型战机,力压中国的战机。但是,为什么喊停呢?
9 B6 { ^$ n" _6 [还是一样的老问题:9 b8 ?" E" R0 _# o0 X
第一是价格太贵。/ S9 ?0 R6 o' X
第二是维修成本太高。7 B+ i+ k! S! M
第三是设计问题。1 E7 z, X- Z/ H0 K: ?
据说一架NGAD需耗费近 3 亿美元,这个价格成本是F-35战机的三倍,就算老美钱多,但美国空军可不傻啊!怎么可能任由洛克希德·马丁公司等承包商宰割呢?
. ]& N- k) J( }1 i" t
# D: D& e+ d( X- m& l' C
+ f q" r V8 E/ @/ F
9 j) M. ] k+ _& R3 m5 t: O% @
对不起,美国空军已经被洛克希德·马丁公司宰了N年(很多年)了,远的不说,之前的F-22隐身战机被宰了一次,F-22的事故特别多,故障率高,而且很“金贵”,维修费用特别高。
# m" Q: o( V& n8 Q- {* f1 ^* w p& i+ @, x这种情形到了F-35战机的时候,非但没有改善,反而更恶质化。
# C9 \) E, M3 ?3 t此外,美国空军也不能够确定,也就是犹疑不定,对于当前的NGAD设计方案是否符合美国空军的需要。
6 x+ {8 i& P! `7 P2 d因此,当我们谈论中美俄,尤其是中美军事竞争的时候,对于新式武器的研发,换代更新方面,老美已经落后了,落后给中国。这还包括同级别、同类型武器的成本问题,美国出现了大问题,而且是难以解决的问题。为什么?# @' x g* Y( z( Y6 E
2 老美体制问题 , p. o h& r8 j) A
老美过去不是总是在吹,美国是资本主义,军事武器的研发、制造与维修,都是由私人企业担纲,民间企业负责吗?老美吹嘘其军民合作模式,是最有效率的模式。
- \5 D8 b0 ?" T且看看,美国那些大型国防承包商洛克希德·马丁、雷神、波音等公司,哪一个不是上市企业?老美这一套是资本主义的私人企业 + 股票上市的资本监督与助力 + 政府军方的合约外包模式。: _) S' {. B% I+ }0 ~& Z+ x
老美自认为,这一套模式打遍天下无敌手。之前的苏联,其军工体系虽然庞大,但终究还是敌不过美国这个模式吗?
$ d6 A# c* Q6 ~$ C6 E a没错,当老美遇到苏联这样的对手,当我们把美国与欧洲、日本做一个比较的时候,老美这番说法没毛病,美国仍然是那个唯一的超级军事强国,老美的体制仍然比那些国家良好。
5 p$ ~- b4 I# \+ P; g. |
5 _7 F3 v# R4 j4 k% D
3 @5 q& B" b; n" y/ g1 y4 T7 x# d2 O. q! ?
但是,当老美碰到中国的时候,这故事就不一样了,不再是老美说的那一套。老美那一套非但不占据优势,再加上运行这一套的制度已经腐化了,老美相形见绌。
! n$ `) q6 g+ F5 b4 ^6 n跟老美相比,中方在军事发展的体制上领先,不论是新式武器的立项、研发、生产速度、制造成本与维修保养成本,全都领先美国。; \5 }8 J/ a7 W- J6 z8 M
如果我们把十年来中美新型军事武器的研发与部署做一个比较,中方是毫无疑问的领先,而且是全面领先。. e+ j. U5 x+ y. O5 T" x- `0 s% i V h4 k
为了节省时间,这方面我们就不再举例论证。
. O/ z. V" P/ s此外,老美也在吹,美国的基础科学与科技发展模式全球最佳。7 |, O5 g/ T5 u8 C: `' l
这方面网络上已经有很多的论述,包括那些海外反华学者,与国内公知们的论述,这些人瞧不起中国对新型科技的培育能力,认为老美的科研环境,武器设计的概念,以及可以自由发展的空间方面,都胜过中国。
# u7 x- l7 B# J3 B但事实上并不是老美与那些海外反华、国内公知们的理解,让事实说话,这十年来,中美两个在新型军事武器的研发与推陈出新,中方领先。
* ]; z/ R5 I! T而且,当我们说中方领先的时候,不是针对那些中方落后于美国,因此极力追赶美国的军事装备方面,而是一些军事装备已经超越美国,并且在发展速度上领先美国。$ M& q! _, @- n
3 趋势会说话
9 q$ s0 S1 J8 w, k) K如果我们把这样的“趋势”往前推,老美更不是对手。, K: D% D8 L0 {4 T
这方面真不是唱衰美国,我已经等了美国几年了,但是几年时间过去了,就是看不到美方在这些方面的改进。2 d6 N) y7 V, e. c$ s4 [, ]
甚至,我还因此觉得有点“失望”。毕竟,如果对手孱弱,也会觉得没意思,对吧?这是高处不胜寒啊,感受不到后面的追赶者。
0 m; i0 v0 K0 Q# h$ G请注意,这不是在吹牛,而是看“趋势”,以“趋势”来说话。当我们把中美两国在新式武器的研发与部署写下来,列成一个表,那是一目了然。! ?; v" e6 w% y+ p
/ {# I! w7 C! z* N
3 j7 g3 G( u4 @* h9 f5 \) |8 H
( d. s* `; j D; q从过去十年美军在福特级航母、隐身驱逐舰、高超音速导弹、第六代战机等的进度都慢下来了,电磁轨道炮的研发放弃了,电磁弹射的问题也没有实质性地解决。 R+ p; W* i. {
挑剔一点地说,美军这十年是白干了。就连新一代核潜艇哥伦比亚型的建造也比美军预期的时间慢。0 L! P6 d4 U+ I* N( \) L, T7 a
十年来,美方武器的研发总离不开两个层面上的问题,一是在时间上一定会拖延,二是成本预算总是在追加,而且还往往不止追加一次。
8 i: u( {! C( X; ~; ^4 k4 中方表现惊人
3 l' H1 e6 m; H谈论了老美在这些方面的进度落后,现在看看中方这十年来的表现,也就是刚刚说的表格的另一边。
+ C1 K1 E% T; Y- L- ^8 d前面说的是论点,是推论。现在是“现实”比较,丝毫不取巧。$ }6 @1 o+ m& I! c4 `+ H
十年来,中方在大型驱逐舰出现多个型号,有052D与055,以及一些衍生型号055B、052DL等。+ Y# j1 M' V5 u" Y; `
航空母舰方面有滑跃式起飞与电磁弹射起飞模式的航母。6 p0 _, j+ a' a
两栖攻击舰方面有075,还有地表吨位最大、最强,具备电磁弹射的076。+ [& n2 u6 P: [9 p3 f
洲际弹道导弹方面有东风-41、东风-31B/AG、巨浪-3,还有多种型号的防空导弹系统,包括中段反导系统。9 z l5 F( V8 M Q
隐身战机方面,有歼-20与歼-35。
% x" c& ?) O; j高超音速导弹有东风-17、东风-27、鹰击-21。& o% C7 d1 T* C# v" b8 X
其他还有直-20、运-20、歼-16、歼-16D(电子战)、歼-10C、空警预警机系列、歼-15舰载机系列等。- ~. j: o9 h* }! b# C$ r
如果不列个表说出来,许多人可能不知道,一列出来可要吓一跳。以上这些都是发生这十年内的事。0 U& {* D3 {/ Q& Q. i. F+ `
至于各式各样的无人机,侦察用途的,察打一体的,一应俱全。: f/ W: _2 L/ n8 {* @
还有上个月珠海航展才展示的(九天)无人机母舰,中国军用无人机已经进入到轰炸无人机的阶段。( t% q2 B9 o7 p7 T8 Y9 u
* |- H% `6 ]9 ?% I
7 |$ K1 W2 Z/ x, p' m, l) ?/ g8 L2 D6 u7 v& x" ]0 j) b
同样的,这些也是这十年内的事。
4 x ~+ {- R. E+ z# E5 十年趋势见端倪
) r2 J$ P: B. Q% K5 }9 H* A1 Y说到十年的事,十年内,我们一般人能够干成什么事?如果是一个国家,又能够完成什么事?
9 _5 i* y# W9 d; o5 g: [8 }如果您认为中方在军事科技方面的发展与成就就是以上这些,那就错了。
$ a: ]7 s8 x' {) O' R' j其他诸如杀手卫星、量子通信,还有我们暂时看不到的095攻击核潜艇,与096战略核潜艇,以及轰-20,这些我们且不说,因为中国的表现还不仅仅如此。
" C! h% D! O3 b现在来谈跟地球轨道相关的轨道轰炸机,与亚轨道轰炸机。
) s' i' L5 G1 W7 i0 J2021年,中国测试一款可回收的航天飞行器,这是被一位美国专家称之为:“中国的成就似乎违背了物理学规律”的飞行器。3 g9 y, B' p; |: h) k
- u0 }6 g- J) a5 ^9 A
' y' G* D& d5 h) Y; W' a7 v
7 G! D( M$ X# Q" ]
简单说,这是能够于2小时内,快速打击全球的轨道轰炸机,也是可以携带核弹头的高超音速飞行器。
& z2 o# l) p- G F; o& V这款航天器发射后先进入地球轨道,绕地球飞行,需要时以极高速度进入大气层,也就是以高超音速进入大气层飞行。+ O8 `; p: A! h$ x
进入大气后干什么?和平时期就回收,回到地面站。若是在战时,那就是以高超音速打击目标。
* ~- C. u0 X" k8 D, @9 X1 W6 亚轨道轰炸机
6 ^& [3 N9 Z% _" I' B" Q有了轨道轰炸机,最近又有一款亚轨道飞行器,可称之为“亚轨道”轰炸机。
- t( V$ Z) Q0 ?! B$ T: Y中国身为全球高超音速武器的领先者,拥有高超音速弹道导弹、6马赫飞行的无侦-8隐身无人机,以及高超音速的轨道轰炸机,那么亚轨道这个范围的高超音速飞行器,自然也要填满,否则“说不过去”,对吧?
; F" A+ B9 g& w( e) P- G5 ]就在前两天的消息,中国出现了亚轨道飞行器的MD-19。由我们之前介绍的双尾蝎无人机携带至8000米高空,在高空投放;或是由气球带到超高空释放。
$ X2 \, Q5 `0 C- O/ RMD-19有三个特色,一是其飞行高度在20~100公里的临近空间范围,在这个高度一般的防空导弹打不着,如果飞行到美洲大陆范围,美国的防空导弹系统根本奈何不得。更何况速度那么快,也无法拦截。8 y+ m" S- g6 L/ y* L [& w
第二个特色是“宽域飞行”,这是指其飞行速度宽,从0~6马赫(6.56马赫)的速度。就算是真遇到导弹拦截,也完全可以加速飞行,越过拦截。
" U4 h/ |) P# P: [# w7 \7 S第三个特色,在中高速度下,以6G稳盘超载强机动飞行。这是超强的机动能力,以如此强大的机动能力进行格斗,有谁能够拦截,有谁能与争锋?$ k( g; r6 M' i7 R/ `& A
有意思的是,就在美国于前几日宣布,其高超音速导弹试射成功后,中方立即公布了MD-19的飞行返场视频。这叫作魔高一尺,道高一丈。这是啥意思呢?
4 c4 a/ E D1 C! B5 b2 g$ f X8 q, u% {2 ]2 w0 s! R" k6 p
$ _; x" r" W6 z" w6 ?; C! U, V9 d) f% A$ c+ Z/ P
这表示,中国的新武器很多,只是没拿出来给你看而已。3 p; U# x! c- d& h/ p2 Z
这表示,当对手展示新武器的时候,中方能够立即拿出更新、更厉害的武器。0 q5 p+ W' u& x- C/ i. c4 D( {
所以这两年我偶尔会说一下,老美没有中国通,严格说来一个都没有,需要读一读中国的武侠小说,会有一些帮助。
6 G9 [" [7 o& T9 d, h* q5 v我方不需要对外展示最厉害的招式,招式够用,能够折服对手就好。“杀鸡焉用牛刀”呢?
* W& y4 y' o, E- _7 ~0 D7 教导美国什么是融会贯通 2 ~! A/ s, z" I0 k6 _2 p, n+ W! I% C
这就奇哉,怪也!为何中方的发展速度如此快呢?简直是惊人!. e, r8 J$ Z! `9 Y4 r7 O
这就是这两年杨风跟大家分享的观点,从工程技术的观点来说,我本身是搞科技出身的,只要一个方向通、一条路通,对华人工程师来说,那就是多个方向、多条路通。
# d' b" f6 q9 u: _* M' V% M* M中国有句俗话,这叫作“融会贯通”。我们今天在教老外中国成语。
* W) L* c# n3 Y融会贯通之后,相类似的东西哪有做不出来的道理呢?而且是很快就会做出来。
5 d" ]6 l& E* F( D4 o不信吗?大家看看中国军舰的发展轨迹,从054护卫舰到052驱逐舰,再到055万吨驱逐舰。总计才耗费多少年的时间?大约十余年吧!
5 J+ H- V( h5 S* R再看看前面提到的高超音速导弹,也是几年内出现多个型号。7 \- `) q8 U( P$ n1 I3 O: A
咱江湖上总是说,这是“小步快跑”。这是说给一般的人听的。几十年来,中国往往强调平民化的说法,军事技术上的“小步快跑”,其实就是工程上的渐进发展,阶段性发展,翻新、改进。
9 R5 P5 O2 N- e( S5 I) t# z其实,这种能力老美也不是没有,不过那是在软件方面。大家参考一下美国的开源软件(open source),那也是百花争鸣(多个软件),同一个开源软件有多个版本。
- Y" \+ S @. u- `$ u. g! P' D* H6 o, G只是,美国制造业不行,工业能力不行,遇到需要多个硬件技术的工程,只有软件能力是不行的,这时候,老美就“软”了下来,走不出时效,没有中国的发展速度与效率。
+ l5 |( |! Q6 o, `3 Q所以,当中国有了高超音速弹道导弹,从大气层外,高速进入大气层;又有了可回收、重复使用的轨道飞行器,哪里会放过亚轨道这一个“空缺”呢?必然会补上这一块的!9 p9 v0 ?5 O5 ^' o
当然,中国军方与科技界能够洞悉个中诀窍,高瞻远瞩地建立高超音速风洞,从8~12马赫风洞的建立,再到33马赫的风洞。" s9 Y5 s0 D0 [! _
这时候又有一句成语,“洞烛机先”。当中国军事界还在为战机发动机愁烦的时候,就未雨绸缪建立高超音速风洞。$ w# G0 e; d3 e- S* ^
8 结论 0 G/ m' t' ~8 m% M0 c
最后,用一段过往小故事跟大家分享。
4 k, ~3 O! h3 \$ R3 N) d1 Y! n" Z. k( F- x. u; Z
1 U. ?2 P' ]# O- g6 A o0 b" X
% l& l3 z5 N4 C. d+ v" e1990年代末期,台湾在李登辉主政下,有意购买美国的纪德级驱逐舰,这是标准排水量7200吨,满载排水量9700吨的大型驱逐舰,超过当时大陆所有型号的驱逐舰,包括大陆从俄罗斯购买的现代级驱逐舰。现代级的吨位比纪德级少约1000吨。3 n$ ~, Q/ Q- I0 b0 H8 a% W
当时有位大陆军事家对此回应:
4 U' q n: l! d6 W# l" v一,这会迫使大陆建造吨位更大的军舰。$ e2 _( ?. K% H* p9 _4 @
二,以军事科技而言,大陆几乎什么导弹都造得出来。
( ]; F# S: z; @& ~% f& \) T如今,这两项说法都应验了。而且比当时说得更好,更厉害。0 i. r& \' B* y% [* C
是以,老美与一些欧洲国家千万不要轻视中国,小看中国。5 H: ~6 B( b* F" m1 O; X( W3 ?- C5 L
我们做一个总结。
2 D$ b9 h1 P/ X2 |不需要多说,就以这十年的趋势与成绩来看,老美落后了,在发展速度与建造军事武器的能力上落后中国。
* l7 @2 m9 \3 c" P! R从中国连续两届珠海航展透露出的信息,中国在军事武器、军事概念与建造速度是“沛然莫之能御”,美方无法阻挡。5 n! `1 h. s. \; l# K( {+ g& Z7 T B
甚至,不要说阻挡,十年后恐怕还跟不上中国的步伐。
& n+ Z; L$ I1 p1 q* i今天的分析和推理就说到这里。谢谢各位的收看,我们下期再会。 |
|