|
|
美国和中国，各自作为最大的发达国家和最大的发展中国家共存于世，同时也各自是当代第一大和第二大经济体。二者都有强大的国力和国际影响力，中美之间的关系，足以影响到全球经济，政治，安全形势的走向。+ C ]' s7 W- ?$ M
Z2 t6 s% G" U$ m% C在新世纪的头十年里，中国和美国虽然围绕台海问题存在一些分歧，但大体上没有造成冲突进一步蔓延，双方的关系是合作大于分歧。& f5 n' ^" }% K6 y) x( T7 q% I
1 t6 k+ ~/ o6 `* |' t4 C* X
等到10年代以后，随着中国的综合国力提升，再加上美国将亚太作为新的战略中心，中美之间的矛盾和博弈也变得愈演愈烈，分歧和冲突明显提高了不少。双方地缘政治上主要分歧点围绕台海和南海的争端。并且，双方还在外贸，科技，金融领域也发生了摩擦和博弈。2 O+ N8 t! q) }# m% `
t+ K& `1 q& M& p
# R, m5 }3 y1 _' C
+ {7 ]' z: l+ |在这种情况下，将中美两国的实力，尤其是军事实力展开对比便成为了常见的事情。美国拥有当下最强的军事实力，整体军力要胜过中国一筹，但如果只是在西太平洋地区发生冲突，对比双方在这里的军力，中国其实并没有明显处于下风，甚至还可以依托本土，有一定的优势，完全没有必要妄自菲薄。
" X N' W# U+ U2 b
) N0 i* u0 b- y7 F* p9 {, J5 E1，美国亚太军力有限2 @& m( n# }/ v8 j5 t$ s4 x
$ ^& ~0 P! v% D1 }9 m
美国是一个全球性的超级大国，他的国家利益分布在全球各地，他要维护的海外利益也分布在整个地球上。因此，美国的战区是按照整个地球进行划分的。
5 e6 C) n; b! V4 E0 }3 n6 j( i; e: S' A" u5 f
基于这种战略观念，美国不可能把所有的军事资源都投入到亚太地区。尽管亚太地区已经集结了美国60%的军事资源，但该地区的大部分军队，武器装备实际上都在夏威夷为主的第三岛链和美国本土的西海岸，阿拉斯加地区。
* R# |* B5 w4 D' v- p* J) y8 A
; N" r) f% j2 P
U. M! [0 @: b2 a) E
e y" Y" P6 X4 W( o3 z而中国本身就是西太平洋沿岸的国家，在西太平洋地区作战完全可以通过发达的交通网和就近原则投入所有的军事资源。# @5 D% C; a: Q) W N
( p; @, Y: r% E) ?
因此，哪怕仅是简单的对比西太平洋地区的中美军力，也可以发现，中国更占优势。5 n. S" K$ d Z
$ z7 y# A5 D( \2 {4 a; N/ k1 |, M在地面部队方面，美亚太司令部麾下的陆军数量本来就不多，能分配到西太平洋前沿的实际上只有驻扎在韩国的第8军。驻日美军陆军则以警卫，情报和修理工作为主，没什么战斗职能。
. l6 u) @4 A" Z5 `( k I' @+ _8 m4 L0 V/ L+ J
+ L/ w6 D4 \. u
1 d! F5 h3 B. f1 r另一支可堪一用的地面部队便是主要驻扎在日本冲绳的1个海军陆战队远征大队。和第8军的兵力相加，撑死也只有4.5万人左右。, h$ ?4 k$ e' N' X) m% h" }5 n
8 [; Q- I/ M ^# R
而中国人民解放军仅陆军各个集团军组成的机动野战部队就有将近100万人。再加上6个合成旅编制的海军陆战队和空降兵部队，兵力还能再增加近10万人，再加上各军区的边防团，海防团这些二线守备部队，人数还会进一步达到150万左右。: P0 Y5 P, H( I+ m- A
# @$ j8 ?3 G6 p: N) H% d在海军方面，美国在西太平洋地区的主要力量是第七舰队，以及常年在此维持值班部署的1个航母编队和1个远征编队。 w. O) e' A" Y3 u
0 o% n/ O b& L! v2 H
这里面，第七舰队麾下拥仅有1艘“里根”号航母，8艘宙斯盾战舰和3艘“洛杉矶”级潜艇可以组成1个航母编队。此外就是由1艘“美利坚”级两栖攻击舰和3艘船坞登陆舰组成的两栖力量。' S. G0 q) p* k9 z, h8 P
7 i2 R6 B4 b. a) W6 k- V& Y w
) E# v% V9 u* y- H, u8 h. V
% w P) I" s; j' V U3 L3 }
美军的西太平洋常态化部署部队中，1个满编的航母编队体量实际上已经相当于整个第七舰队的水面作战力量了。而远征编队则是以两栖攻击舰为核心，搭配船坞登陆舰，登陆艇组成的两栖力量，配合第七舰队的两栖舰艇，美国平常在西太平洋的海上力量大体上保持着2个航母战斗群+2个远征编队的配置。
! Q( |1 M7 e9 I9 ]1 _+ I
5 k+ [4 s8 f7 }, n中国海军则足足拥有2艘已服役的航母，40艘神盾驱逐舰，100多艘护卫舰，10艘较为老旧的驱逐舰以及60艘各类攻击型潜艇。阵容规模要比美国在该地区的更强。8 n! A3 y9 j. ?) n/ \% b4 S
! E# o; D# Y% c
6 t, [3 w& v: L0 U0 ~2 s
. E3 Q! c. K$ s& }: @2 o而且，需要注意的是，中美两国的水面舰艇数量变化还有不同的趋势。
3 N% `1 g1 j9 y5 R) A0 l B. H1 r9 P! u( H( f8 `6 o. ~" r( Q0 r5 `
在大型水面舰艇上，美国的宙斯盾驱逐舰中，新一代盾舰DDG-X在2022年才提出，问世，服役还需要很长一段时间，其周期可能在10年以上。上世纪建造的“提康德罗加”级，伯克1和伯克2型数目众多，但船龄较大，有青黄不接的交替困难。这让美国空军只能选择建造性能升级有限的伯克3型驱逐舰，并不断延迟“提康德罗加”级巡洋舰的退役时间。4 [+ ~! {; z" E
5 e' g; I3 x* s! z- G" f1 Z而中国海军则在近年来服役大型水面舰艇的数量越来越多。外界普遍认为，中国未来还有可能在2030年之前再新增至少10艘054B，3艘054A型护卫舰，13艘052D和4艘055型驱逐舰。届时，中国海军的盾舰数量与美国西太平洋常态部署舰队相比将会是至少53艘比15艘。3 o/ U0 g, G0 e8 Y, q
" ~ [1 a, b8 a7 z" m
" X; G0 A* |/ x; Z2 K" `; }
& [1 s" m2 R; l$ i5 k1 F且中国的003型福建舰在2030年之前服役，004型首舰问世也有可能在2030年之前完成。而中国与之配套的歼-15T（更重的电磁弹射版），空警-600预警机，歼-35舰载隐身战机等也都做好了准备。
) W5 I1 d% x/ u5 C
& C' W1 ^. k3 K! Z' V在中小型水面舰艇上，美国2015年退役了最后一艘“佩里”级护卫舰之后，便陷入了多年无护卫舰可用的情况。近年来虽然提出了建造“星座”级护卫舰的计划，但第一批次只下了20艘订单，第一艘的服役日期已经延后到了2026年以后。4 G; s. D8 \$ O2 K
; u, G! e u6 c相比之下，中国海军已经服役了40艘054A型护卫舰，2023年又下水了2艘054B型护卫舰，未来服役时间并不远，成规模明显会比美国的“星座”级更早。1 ]6 w1 `" j& \- K# w F/ e% i
7 G9 b0 U' p/ P# m( p: t0 B更何况，美国在造船成本方面也比中国更高昂，中国海军扩充阵容的速度显然更快。9 O8 C2 S" {7 u7 B- Q5 I
6 S- z; M9 E# x x
+ W# _* G8 d# W+ e2 g2 `2 X# h) f8 X0 j
# k8 G* H+ s. ?. K$ i! C- g
在空军方面，亚太司令部麾下的西太力量主要是驻扎在日本的第5航空队和驻扎在韩国的第7航空队。美军的一个航空队，相当于中国一个战区级的空军力量，这2个航空队加起来，战机总数也不会超过600架，四代战机的数量可能在400架以下。
" F; q0 Q9 L; [( e% C' i- H& l3 Q$ R. x* M
美国更多的空军力量还需要从阿拉斯加，关岛，夏威夷，乃至本土这些遥远的地方出发。而中国空军可以凭借立足本土的优势，全力以赴。+ U' X7 Z. F; z9 H) Q
& o" U5 p! ?3 ]6 p而中国空军则拥有近1300架四代战机和至少200架五代机可以投入西太平洋前线的战斗。* U& `2 ]9 a$ f) e9 A
8 I# k H K; ?/ C, c) U% D x在这种情况下，美国为了维持在西太平洋地区对中国的遏制战略，单靠自己是没有那个能力的。美国非常依赖日本，韩国，菲律宾等盟友提供支持。这也是近年来美国和日韩菲加强军事合作，甚至愿意默许日本不断解禁军备限制，发展军事力量的原因所在。
3 _( ]- S! B9 o/ b# L. H4 P% d& F& U a t7 {+ T+ c, T
2 F+ a' @/ U* V. ^4 d9 @6 h* W, v. e% x: ~& Z2 C9 [2 n0 \
2，武器装备没有代差
0 s# R( L# N4 u4 @& E: }' c- m1 G; g2 y& |/ g
不仅如此，在具体的武器装备领域，中美之间也完全不像美国对阿富汗塔利班，对伊拉克萨达姆，叙利亚那样有极大的代差优势，大多数美国武器，解放军都能拿的出相对应的产品，甚至有的领域中国还做的更好。* G; J5 T H2 f' x( m9 `
. n9 L( X: u3 N& _/ h7 z; ^
比如，在战斗机领域，美国以前凭借拥有数量众多的四代机，尤其是F-15C/D，F-15E和F-16C/D对世纪之初的解放军形成了很强的压制力。但后来解放军也拥有能与之匹敌的歼-16和歼-10。' J2 ]) v* ~% f3 P1 p% Y. ~% V
# d1 E7 \8 q; s+ l" n7 L" f在五代机方面，中国也拥有了可以和美军F-22和F-35对抗的歼-20和歼-35。" A# O2 R/ v- G) S, {
. w) V, {6 q, l
# `4 q5 z N" `5 ], o K% J0 Z) S) Y+ M8 u' ]% `) K9 c$ C
在海军舰艇方面，美国一向对伯克级驱逐舰引以为豪。以伯克2A型为例，它凭借4面探测范围可达450公里的SPY-1雷达，和能够发射标准-3，标准-6防空导弹的96个导弹垂发单元而闻名于世，再加上密集阵近防炮和海拉姆导弹组成的点防，拥有强大的防空能力，长期让中国感到艳羡。5 F5 s2 A( K# R. B) K% E+ T1 F
# \3 h9 y3 x* i, U5 h
但中国后来也有了自己的盾舰，甚至拥有性能更胜一筹的055型驱逐舰。后者满载排水量在1.2万吨以上，其配备上346B型雷达探测范围可达600公里左右，再加上4面X波段雷达配合，可以实现比伯克级更全面，更远的对空探测。, M0 m' {$ [1 ?: ~ l. e, ^
* W: h h2 z; g5 L而055拥有的112个导弹垂发单元则可以让它具备发射红旗-9防空导弹的能力，再加上1130近防炮和红旗-10短程防空导弹，防空能力一点也不比伯克级差，甚至更胜一筹。( a. k/ h, @8 Q1 l/ o8 Y% D
& ~& {% K' f. Z' ~4 s
又比如，在远程打击武器上，美国的陆基弹道导弹自冷战后期就再也没有什么大发展，连民兵洲际导弹的升级工作也在近年来才展开，中程弹道导弹更是因为80年代和苏联的协议没有发展。中国则一直在保持更新换代。
, X, b$ B" p2 u6 s& J: i4 X
) U3 k/ v1 H; l4 p1 s* d$ B. e
( ^+ Z1 s) i+ h8 o% X8 h
9 B/ V4 u2 j1 k: x以至于，如今中国的中程，远程和洲际弹道导弹已经比美国更加出色。" N$ T3 K& G0 L x
# U \) ^& ^$ V, T3 H5 {! _" f" M而与之相关的高超音速滑翔弹方面，中国也有了具体的实战装备。美国则还处于研究之中，其项目一再因为技术和资金问题多次搁浅。至于激光武器，无人机等领域，中美之间也没有明显的代差。
, A. q: {1 d0 H3 |9 c9 D
u2 Q$ z2 ]* z- r! h* l) C; N总的来看，美国确实在整体上比中国的军事实力更强，但美国在西太平洋的军力并没有什么优势，在许多武器装备上也和中国没有代差。
, I$ U0 D) |& k! `( \9 m: w6 a3 O# j4 E" c
参考资料：
, M1 r3 L6 @3 g! y3 J4 P3 |9 o! F1 g$ `1 c- e$ E
1，2024.11.4-新华网-美媒：美空军亚太部署“化整为零”
7 k) C& F& L6 |* S* {' o
: S3 y' G+ N& e% m/ h4 Y+ w }2，2024.4.28-观察者网-“5·20”将近，美军拿什么来西太平洋“维稳”？
# O y7 L- J9 `* U7 D [- o# [/ P$ W3 B* h0 m# X
" I& q. }% q, k* T6 c5 r, x. m8 a$ N' r, o" t8 Q
4 y- ^" b* v t
|
|
发表于 2024-12-6 22:46:17