活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 1219|回复: 0

[温村新闻] 难以收场!数百温哥华居民包围市政府,要求暂停百老汇计划!

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

4万

积分

管理员

超级版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
47054
发表于 2024-11-26 22:43:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
一个雄心勃勃的计划,却遭到了前所未有的阻力,想必大家都明白说的是哪个:Broadway Plan。
9 L, E$ R3 g$ l. u) C& M. p
- q, ]1 M9 N$ p: A- Q 难以收场!数百温哥华居民包围市政府,要求暂停百老汇计划!-1.jpg , m: }" A8 j1 H) }( j
8 \7 ?* P3 ?0 l6 c+ s+ k
关于“百老汇计划”,近年来最多的新闻并不是计划进程、要建多少新房,而是“民众反对该计划”。反对声一浪高过一浪,但计划却在有条不紊地推进。
% O- D$ V2 l$ k. y( g; k& E结果事情是越闹越大:就在刚刚过去的周末,数百温哥华人包围温哥华市政府,高举标语,要求暂停百老汇计划!
0 G  k3 l; g! M+ Q
+ T1 E7 b$ b! p$ K. `8 w! R 难以收场!数百温哥华居民包围市政府,要求暂停百老汇计划!-2.jpg " a& p* r1 b" f' t- j4 l/ L, q
. J2 _/ s, G, ?& F5 h7 A
此前报道的“暂停百老汇计划”请愿书,已经有超过2800份签名。很多请愿者在接受采访时强调:“我们不是反对百老汇计划,而是该计划没有按照合理的方式去推进。”
' h' }7 `0 j: j- b, `过高密度的公寓楼,破坏社区面貌, N& z. s9 r( R* F: y+ |' I. t  ~
何为不合理?请愿者Gordon Yusko表示:“过高密度的公寓楼,破坏了社区面貌,尤其是Kitsilano、Arbutus等社区,会被高层公寓伤害。”
$ R' m% l; ~4 v8 h, Z+ S! P4 h, Z- J4 g/ e. f
难以收场!数百温哥华居民包围市政府,要求暂停百老汇计划!-3.jpg * r0 K, ]" j: _
$ @2 w5 c/ y7 \+ I1 V
“如果在公交、地铁枢纽旁边的主干道建高楼,那我们不会去干涉”,Gordon表示,“然而,一栋又一栋的内街高楼被批准,从北到南,如雨后春笋般兴建,这些社区将会变得不宜居!”2 ^& V* L2 @& `3 D5 o; {
在请愿书诞生初期,就有民众指出了这些问题。请愿书作者、Broadway老居民David Fine认为:“在我看来,市政府应该先在某几个街区坐一些试点计划,然后看看计划的成果,如果很满意,那再推广开来。”5 {: `" @* V# [5 U9 ]: _

/ g1 n) u$ m( U8 w, w. b 难以收场!数百温哥华居民包围市政府,要求暂停百老汇计划!-4.jpg ' W* J5 @# }! s6 E. |

2 Q1 W- U& A6 I“任何一座大城市,任何一个负责的政府,都应该清楚宏伟的大计划需要谨慎、需要循序渐进,而不是像Broadway地铁沿线开发计划那样如此疯狂”,David Fine表示。
9 z4 X, }. @! [% P“Broadway500多个街区,已经拟建100多栋高楼,有些高达30层以上,位于两边古建筑林立的街道上。并且,有20%的户型必须是当做低于市场价的出租房”,David Fine表示,“本地人会怎么想?”$ k% ?+ Y- |- V& r6 M6 w& ?6 o+ T
一些计划,被民众认为是“圈钱”: k) o5 H! k4 S/ p: r- h
请愿书签名者Graeme Webber更不客气地表示:“一些工程其实根本没必要建的那么宏大,纯粹是为了圈钱,能让开发商多赚点,能让市政府多捞点油水。”& Y* Z$ F2 y; w- T, K- x! B* r

7 a+ y" m- Q: H& s 难以收场!数百温哥华居民包围市政府,要求暂停百老汇计划!-5.jpg 2 t0 x" `8 @! p& h# A

4 f& x3 h0 \' C0 y) g' }其中典型代表是W 14th Ave和Yukon St的一栋18层高楼。社区草坪上,张贴着“拯救我们的社区”的口号,抗议者认为“密度增加很重要,但这里已经是一个人口密集的社区了,真的有必要建这么高的楼吗?”
  N6 a$ J) d3 D" Q. y% g$ ~因为施工带来的拥堵,Grame原本送孩子上学不到10分钟的路要开20分钟,当这种高楼开建、包括建成时,给道路交通又会带来巨大压力。; d' M4 m/ d4 H6 W8 M9 o
5 W2 B% ]1 H( ?. z
难以收场!数百温哥华居民包围市政府,要求暂停百老汇计划!-6.jpg
& h9 b$ B0 Z+ E$ ]" h; k% P4 R6 D& @: k2 ~0 u! C9 F& A
“这种事情到处在发生”,Grame Webber表示,“我们的意见不会被征求,我们只会看到一栋又一栋的高楼在身边被批准建设,然后就是无休止的建筑噪音。”+ l. I5 w: |# j9 z* i3 }* @: f
租户保障计划,真的能顺利实施吗?2 C& ?& b% j: Z: u5 G" [" ]
接下来的这个问题,可谓是百老汇计划中的最大争议点,几乎每个月都会被提及、被报道,抗议者对此“喋喋不休”,一方面是质疑,一方面是不停敦促市政府能妥善处理:百老汇沿线的租户保障计划。& G7 z$ {% g  F3 ]* B! v1 v% a
) h5 X1 T1 v  r, D% _' g* R& b* T
难以收场!数百温哥华居民包围市政府,要求暂停百老汇计划!-7.jpg ( C& p3 e. p- W+ C4 e
0 r* B1 a1 ]0 s; @. y
简言之就是:在百老汇计划施工期间被迫离开家园的当地住户,可以在新房建成时优先搬回来,并且享受原来的租金价格。
8 c  L" s2 u! b: {: h在被迫搬迁期间,温哥华市政府还会提供租金补助。可问题是,补多少?被迫搬迁,租金会比原来高多少。以及,还能住在温哥华吗,还是得搬到更远的城市。如果要搬,孩子上学怎么办,是不是还得转学?5 v7 P2 J2 P& h0 \, b
7 s; r$ x7 ^, E7 a
难以收场!数百温哥华居民包围市政府,要求暂停百老汇计划!-8.jpg
% \4 X" a4 P3 N$ j) l2 |9 X5 V  w' h
百老汇计划沿线的居民本就是典型的普通老百姓,他们经受不起这样的折腾,他们要的也不是更豪华的住房,而是更稳定、更负担得起的生活,如今却因为百老汇计划而强制搬走,大费周折。* T. _/ }9 T" [1 |/ S
对此,市政府给出的一个理由让他们哑口无言:“这些公寓本就老了,有地震隐患,所以是该拆了。”/ C/ X. ]  v) \$ o) B8 n( i6 H
为什么百老汇计划阻力尤其大?. ^0 m* x1 ?" U; ^+ u8 u; `
可能有温哥华人会感到不解:温哥华西区的大开发计划并不少,比如Marine Driver、Cambie走廊、Kerrisdale、Oakridge“第二市中心”。为什么它们遇到的阻力就没那么大?) r( z$ R, U/ f* p9 s8 }$ ^

% H+ k8 g) V1 o, w# b1 N 难以收场!数百温哥华居民包围市政府,要求暂停百老汇计划!-9.jpg * r6 T- N, y1 @9 N* i2 M1 d
+ e. x1 }2 K& i. B' c
其实道理很简单,在前文提到过:百老汇计划是将原来的高密度、低成本社区升级成更高密度的社区,而其他社区是属于低改高,典型的就是Cambie走廊,是将独立屋变成公寓、城市屋。4 H+ t* z; ]" z! r+ h/ M
低密度社区居民搬迁相对容易,且开发商往往能给出难以拒绝的价格高价收走土地,让他们受益颇多。但Broadway沿线却是以经济适用房为主、以工薪阶层为主,强制他们搬迁,代价可想而知。
4 g: S( D# _+ e
5 L6 \5 h) S; C; l 难以收场!数百温哥华居民包围市政府,要求暂停百老汇计划!-10.jpg . s! G" ?$ ]* j/ C; b

2 z- l% l" O7 \0 p3 A0 F  E不光是住户抱怨,商户亦然 —— 因为连年的施工,Broadway沿线的商家生意显然受到重创,就算有政府补助,也难以抵挡一些商家在疫情和施工的双重“摧残”下倒闭。+ A0 \, \: H4 X/ v/ @4 F5 r
对此,温哥华市议员Lisa Dominato表示:“百老汇计划是一项艰巨的工程,改变这里的面貌,同时又能让这里的民众不受影响是非常困难的,但为了人们长期的稳定生活,这项工程必须推进。”( Z& O, ^0 A5 F, s- |

( n! F/ \5 g; l4 y 难以收场!数百温哥华居民包围市政府,要求暂停百老汇计划!-11.jpg
- _  ]4 f7 B5 i& w$ e  \5 n8 I. o
$ X' B  x4 s! I  e百老汇计划非但不会暂停、终止,还会加速建设。Lisa Dominato也呼吁联邦政府、省府能提供更多的资金,早日完成这里的新房建设和基础设施升级,从而让居民早日回归。
3 ^5 c) s3 k4 q9 y民众们的反对声音一定还会持续,百老汇计划究竟是成功还是失败,只能在若干年之后寻找答案。
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2025-5-15 10:15 , Processed in 0.019743 second(s), 36 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表