|
自疫情以来,因为人力不足、高通胀、高房价高利率等诸多原因,大家不仅看到了多家开发商、建商破产的消息,也看到了不少大型项目被迫延迟甚至取消的消息。
' V2 C b& T, ]) J( q% L Q+ z4 c, n- I
6 @/ U6 X2 K* \6 d+ M+ k) q
" |! \: |* k" G% t( t/ ^9 A2 `0 O# f* F3 o6 ^& P* P) {
2 r4 j, i$ x7 P5 [! i5 U# v' E& b1 i% t在许诺的时间里不完成项目,大家普遍认为这是一种违约行为,除非有法律去保障,否则于情于理都不应该延期。开发商们需要的“保障”,真的来了!
Y5 k6 }' {( L. b* a- Q温哥华市议会近日宣布:同意开发商的请求,允许一些大型项目推迟建设,比如“温哥华第二市中心”Oakridge Mall原巴士总站重建工程,可以推迟整整五年!
4 J; [) g% d: B0 X
% Z! `+ A) ]9 f: L) y6 V. S0 O0 {
P6 o1 ]6 I% x
7 K3 d9 l% O! c/ E
2 l0 O; }/ e. o
/ N8 B) e5 x- ^
该地块位于W 41st Ave & Oak St,占地5.6公顷,原本是公交枢纽站。2016年,Translink以4.4亿的价格将该地块出售给了Intergulf Modern Green Development,在当年是BC历史上金额最高的房地产交易之一。; x _$ r' f7 c0 h' h9 ]' L$ J
Intergulf Modern Green Development许诺要在此建设175套社会住房、占地两英亩的公园、能容纳69名儿童的日托中心。- s* e9 e9 r3 P4 `; K
, t. H! n5 i3 G9 p- N
' l9 m0 w3 b+ }% o" ]5 F M
# \) K3 G0 M7 S! g: l
- ]0 X f' [9 a3 |$ \, k+ a" Z, }1 S) h. t7 z& }! Q
可随后几年工程几乎没有进展,该地块也被Grosvenor集团在2022年买下,完工时间则从2028年延到了2033年。& ^+ z# Q) c3 M/ h- ?: p' J; [
总计推迟建设的房屋,有数万套之多
) C4 o+ S1 O7 T: ?《温哥华太阳报》报道指出,Oakridge Mall的巴士总站重建工程推迟,只是近年来各类项目推迟浪潮的一个缩影。
5 o5 \% }* [1 @) a6 u- d
# ]% D4 O' h( [" P. B9 I, C* C
: L" _9 h7 q! P& p
( K: s0 r2 \, T3 t1 ^
因为根据温哥华住宅建筑商协会的最新报告显示,大温有多达数万套住宅目前处在“已经获得批准,但开发商尚未领取建筑许可”阶段。" L0 x, W1 i- @; V# @1 h4 A
开发商认为“目前,这些项目不可行”,一方面是成本、一方面是市场需求量并不大。众所周知,自去年以来楼花市场就一直不温不火,人们对楼花的热衷不如以往。如果没有卖出足够多的楼花,开发商就难以启动项目建设。
1 }; |6 _. N% [7 F. V4 u7 P7 r3 V2 P' Y- I: Q" n5 ^1 f
: [- P3 z: f, h; @! _4 d6 l' H% q8 @) z1 a) b- z
毕竟不保障利润,开发商们就难以生存。但在《温哥华太阳报》观点文章看来,开发商们在消极开工,政府却极力推动住宅建设,两种截然不同的态度,让住房危机很难缓解。% h8 x. M) a/ W- Y8 ?
“第二市中心”,还能如期建成吗?
- G2 L" P |/ y4 ?# O. q! F既然提到了Oakridge Mall的项目被推迟,那大家不免会担忧:雄心勃勃的“温哥华第二市中心”计划,还能顺利完成吗?$ i7 M( {' ^' W# d! {/ B: L/ z
( ?; A& q1 t- w; ?2 E4 k
8 s3 w! E; i# G3 x! y/ x6 h, S/ m/ Q! L$ h& z( [, G
2020年,温哥华上届市议会批准了Oakridge地块重建提案,该地块将建设17栋高达26层的建筑,包括330套社会住房、135套市场出租房、45套中等收入出租房、1120套市场公寓、2.4万平方英尺的商业空间。
+ H; y' {3 S& i6 b( s当时制定的房屋最后完工期限是2026年、配套设施的最后完工期限是2028年。事实上Grosvenor集团确实和温哥华市政府取得过联系,寻求延后完成。
& k0 c5 n$ m- Z% X- b! T. D, J- K+ \2 [* p# G0 ?
# Q8 b) Z. g. [; L1 B* ~8 c
, d- _8 N) h' v! ^他们给出的原因是“所有权变更复杂、原开发商缺乏进展、以及当前的经济形势”。不出意外的话,Oakrdige重建计划确实要延后。
9 C- s+ \/ x7 P9 j市政府唯一担心的,是“故意拖延”! \' Z3 [4 U7 I
虽然开发商们的理由看起来很充分,但温哥华市政府还是有担忧,因为开发商有过刻意拖延的前科 —— 大家熟悉的Little Mountain项目。1 X/ ?+ z* l; k% M5 I5 L3 @
* U$ S+ F. y! A, F
! s3 f8 K2 T% N# H' P- w
2 h8 I( {: P$ F# r位于Main St的Little Mountain项目是温哥华前社会住房项目,省府于2008年将这块土地出售给了一家开发商,然后开发商尽快重建,结果项目无限延迟,大部分房屋处于空置状态,陷入争议。
. n8 U$ T; s! k! ?并且,Oakridge项目确实存在一定比例的社会住房、低于市场租金的出租房屋,而大家都明白开发商们对建设这类房屋积极性不大。
8 @# j3 I8 E9 Q: d1 J4 {* R
* f& D9 r5 o1 L, w$ I1 ^
/ P0 }" X1 m1 y7 Z _6 ?4 s
- i M5 J( \5 w6 r# Y$ H0 g但市议员们又认为,Oakridge项目无论曝光度、规模,都远大于Little Mountain,它事关温哥华的“门面”,而且不存在原有的社会住房问题。5 c0 a8 x# V9 P3 V
开发商向市议会申请延迟Oakridge公交总站重建项目时,市议会其实问了一系列问题,并且进行了一系列调查,确定不存在故意拖延之后,才进行批准。
; \. e( p+ o! j绿党议员:我感到非常失望3 N }- a6 |& x! `7 k+ t7 [
理由难以反驳,但人们的失望情绪也难以避免。带头表达失望、表达不满的是绿党议员弗莱(Pete Fry):“人们最需要的社会住房,却面临最长的延误。”
- c) b) w, m5 Y7 F: s. L0 J! A) n0 V9 }/ O
- f6 S1 f1 u6 g# ~: f6 u
2 |% U, X7 [2 c0 k9 D“各级政府不应该只是口头上说要建设大量的社会住房,而是要加大投资、不断投资、源源不断地投入,并且给开发商政策激励”,弗莱指出,“尤其温哥华,最迫切需要建房。”+ S3 h" x, K: j6 a. M
BC省非营利性住房首席执行官Jill Atkey表示:“Oakridge是未来的温哥华交通中心,会是社会住房最集中的地点之一,这个道理大家都明白,工程理应提前完成,而不是延后数年。”% d. E- S) S9 R% T; ]& s; O* T" C
9 p* ~' z/ i0 d3 N7 m
) F4 N4 y8 y4 c G+ N9 f5 _$ g
8 V1 J* e) c' X; O) M/ a. V但Jill Atkey同时表示,并不苛责开发商Grosvenor集团,因为如前文所说,像Grosvenor集团这样提交大型项目延迟完成的开发商、建商,在大温数不胜数。
8 A( G* ~0 n% H$ S" Q唯一让急需住房的人“稍感安慰”的,恐怕就是联邦政府昨天提出的削减移民政策,这样在买房、租房时面临的竞争,多多少少能少一些…… |
|