|
据星报报道，加拿大国会最近围绕“血统公民权（citizenship by descent）”的授予方式展开了激烈辩论。 9 H, T) I) e: ^# {- J4 R$ J
政府计划在11月通过一项法案，以让《公民法》（Citizenship Act）符合宪章（Charter of Rights and Freedoms）的宪法要求。 ' ^; x6 X- @5 W/ K+ i3 p+ Z
- y6 \8 i& {2 @, ?+ Z9 g翻译一下，就是要给一批原本有机会成为加拿大人的外国人，送公民身份，邀请他们回加。
/ f Z% Y- P7 l
5 o- ^3 K2 h( A& q
2 p2 i# W# w9 h7 `- J) ~* b图源：immigration.ca ' a C" q: r8 Q+ i
! B% c! Y5 ?/ s3 N
3 z8 d5 G$ s' Z) M' d X
在近日的移民事务委员会上，议员们正在讨论这个问题——谁该算是“加拿大人”：
- W* m7 m# [+ T2 D& e+ C; w: Z. B9 `3 u- ]
, x! w/ ^ u% w6 S b
是否应要求申请人必须在加拿大居住一段时间？ 1 f3 f' C. ] W8 i+ l$ ?
是否要通过语言测试和公民考试？ 2 M* q% u" t+ l* b
4 L& X) P, j. k- h保守党国会议员布拉德·雷德考普（Brad Redekopp，代表萨斯喀彻温省萨斯卡通西选区）在会上质疑道： # H: ]0 ? V( P- }# o
" P+ L- E% w. ^7 k' f$ j8 z! J1 `6 k" K5 I" d, l
“你们打算将公民身份授予给这些人，但这些人真的理解加拿大的价值观吗？如果不理解，那这样公平吗？” / w3 }: D$ P, P( W) c! f
9 H+ c9 v9 F2 S7 o; p- W. K9 C, ]1 @. D1 B! b5 f
图源：chamber.ca 3 K3 {' m2 U! y& }# X5 X; j' o
. @ j, j& L% [4 ~& J) o( _- S: {
Bill C-3是什么？
D3 z# ]$ Z/ ~/ a/ K: r& t& K, ]+ I$ @- G; R# a3 S
2 q& `+ }0 B1 p* M9 k7 t
今年6月，总理马克·卡尼（Mark Carney）领导的自由党政府提出C-3号法案（Bill C-3），允许在海外出生的加拿大人，只要能证明家庭血缘关系，也能将公民身份传给同样出生在海外的子女。 8 u- u: H$ H* p1 }- _
* w9 d& K* i" X/ q* R! ~+ ^
2 N6 W0 j/ b5 O5 t" U/ o3 Q, l
这一修改是为了遵守法院的裁决。此前法院认定《公民法》中“仅限在海外出生的第一代加拿大人才能自动获得公民身份”的条款违宪。
$ e9 y- P( w5 Q9 L4 [# S
$ v6 ^/ z6 Y' z8 w' B
1 t! n4 N, x' j1 l5 I) q, x6 I& K% @法院已要求政府必须在11月20日前完成立法修改，使法律符合《权利与自由宪章》。 / R6 R; Q% R2 Y0 ?+ I" T f- O* P
& `7 T) K; Z7 R, p: y9 |1 k' G+ ^! ]. O% D" X3 E. }
5年恐增11.5万公民 成本$2080万
" B6 \ d" ~8 P9 y% E0 [
1 I) ^# a4 g* V9 U
; T: D* ~. l, b7 j7 m [尽管外界担心新法会“掀起入籍潮”，移民部长莉娜·迪亚布（Lena Diab）表示，政府不预期会出现暴增的申请量。
4 V' P" ?( a2 c u) \
, ~4 ?( F9 E8 |' N9 o5 L, h' U3 M" y, L8 U, ^1 i
移民部长 图源：immigrationnewscanada.ca ! S& k- n$ D6 L) K% E4 e6 @
6 W! b6 E: G$ u4 ~9 E
( p; r% H% {4 w+ H0 P6 o国会预算官办公室估计，法案若通过，未来五年内约有11.5万人有资格恢复或获得血统公民身份，总成本约为2080万加元。
9 ~8 D4 i& ]7 t# d0 H+ W6 a5 o
2 m4 ~ ~( P& L7 j" k- {2 A, i- H( |0 B1 h) g3 f
但迪亚布指出，2009年和2015年曾经为“失去公民身份的加拿大人（Lost Canadians）”修改过法律，当时也只有约2万人申请公民证明。而过去一年通过特别个案获得公民身份的申请也仅4200多人。
6 M8 J9 T) |/ x+ t2 {1 x, \2 c! p
( E8 m) I' t" b. L
H6 F, y6 y( ^5 P6 {) Z她说：“外界有人担心C-3号法案会让几十万人成为新公民，但根据过往经验，我们预估的申请量只会在几万规模，不会出现激增。”
, C" C; W. V7 Z7 t" M
^, @6 ^" ~ G9 A0 G l1 T( m7 `9 y( f
不需要语言测试和公民考试
# R5 v" `( D ^& y' Y, l8 b6 c1 f" [! [. w. h) e/ J" \
+ X4 |' d2 m6 g7 s5 y
反对党议员质问，为什么这项法案不要求申请人通过语言测试和公民考试，而普通移民则必须在加拿大居住满五年中的三年才能申请入籍。 * H$ Z) ~. Q2 `! M6 X
/ R8 X: `' L1 \
+ N4 v" }$ M6 O8 W7 i+ |保守党国会议员雷德考普还担心程序中缺乏安全背景审查，因为有些人可能涉及犯罪或安全风险。
& Y" |: ^0 B& o* l+ W; V
; J) Y2 e- }6 ]2 M7 W+ N; C5 k1 w5 B' M9 _1 `7 }2 x
对此，移民部公民事务处总司长黄温（Uyen Hoang，音译）回应说：“目前通过血统获得公民身份的加拿大人，并不需要展示对加拿大知识的了解，也不需要语言测试或安全审查。”
* n& ^) [; ~1 k( a4 x' y r/ W9 g* y9 w9 s6 A0 y) X
& X- s: X" B' F8 T7 [她补充，这项修法主要针对2009年之后出生、因法律漏洞而‘失去公民身份’的加拿大人，大多是未成年人，或者未来在法案生效后出生的婴儿。 ! ]4 r% i* k8 w
a- u) J! N* f* X1 f) M# ~! c4 X
& G8 b+ Q' I4 K% l( W) Y7 k- }
“这一群体的安全风险较低，因此不应强制此类要求。这与2009年和2015年的修法保持一致。” 7 c' @, I, G- r
/ L" {- o7 G' w
1 A I, Q! P3 E! o7 H6 x0 ^. A `3 h# S图源：newlifevisa.com ! B. a/ t8 S( C p& e4 i$ u: t
; D S9 V! L. I- _
( P1 |, F8 K1 f' h$ t只要求父母累计居住3年 2 j0 P0 z0 v2 T0 T k1 H. V4 m
. m+ F+ Q- R7 \1 A; Y; e" [
7 y" l# x4 K9 c( h a议员们还质疑，为何所谓“实质联系测试（substantial connection test）”只要求海外出生的加拿大父母曾在加拿大累计居住1095天（约3年），而非连续居住。 8 ~4 n- W0 m/ W8 D0 l
8 p/ k! B+ K3 r P; r$ e/ x1 |
7 }1 b+ H9 k, d& }# ~
移民部副部长助理凯瑟琳·斯科特（Catherine Scott）解释，这项规定是为了反映当代加拿大家庭的现实——“现在很多加拿大人是跨国工作的，比如在跨国公司工作、常年带孩子在国外生活。这个规则给予他们灵活性。”
1 P9 J; ?+ F: |3 Q# O9 l) k
; U1 b* W- ]( g2 f/ h% |
3 H" x+ H! H" j4 w7 _8 B至于如何验证父母是否真的在加拿大住过足够时间，斯科特表示，虽然政府从2019年才开始系统追踪出入境记录，但仍可以依靠学校注册记录、报税单、水电账单、护照等文件来证明。 / N+ N( G. R/ _$ f& T7 Y5 T4 T S" ]+ G/ s
' a9 y7 g) A) [* q! G
4 S* u3 q# q, {$ }. [取消第一代限制 公民权可隔代传承
7 W3 Q8 E8 g$ M1 a# ~/ p' Q4 o& [1 b% z2 e* Q9 F6 k& o% j5 y# v+ w( k
+ M4 r6 V1 f( x( G+ w亚里士多德公共政策基金会（Aristotle Foundation for Public Policy）高级研究员迈克尔·博纳（Michael Bonner）警告说，若完全取消“仅限第一代”的规定，而不设上限，公民权将无限延伸给与加拿大几乎毫无联系的人。 % @. X8 w! ]7 {; p) ?
/ A2 V% C7 q( q( r; a9 \2 e7 j7 V |, u( P; K
图源：gersonrelocation.com 2 N& Z" ^5 \2 Z! @$ T$ o0 K
- g* D ~" ^8 L: @2 f
2 @+ s/ M! R1 s9 j! i他认为，这会助长“公民权旅游（citizenship tourism）”——即一些人只为享受加拿大护照或医疗福利，却不对社会作出贡献。 $ w7 _- S8 O T* G6 P1 g* o$ n, v
% }2 L% J- ~+ O' b" I
$ i2 G* i- U z Z$ i; H他还批评1095天的居住要求太宽松：“很多加拿大人会质疑，这样的时间是否真的能算与加拿大有‘实质联系’？” ( M7 `8 O# _9 }- @7 c. m
7 I( }. G( g+ v
! j" x% f9 G1 Q( U+ w保守党：会加剧住房/医疗/就业压力
6 K3 Z: h$ \0 L& V
9 M0 @* _+ z- R: u, I9 z) Y9 Y1 J
0 P, y+ s: e$ g, S/ b保守党国会议员米歇尔·雷普尔·加纳（Michelle Rempel Garner，代表卡尔加里北山选区）称该法案是“连锁移民法案（chain migration bill）”，担心大量新公民会加剧住房、医疗和就业压力。 ! h) N2 n U$ Y' q5 @7 N
9 y7 a, m' h u4 S
5 k- y U* L0 G5 o3 v6 N4 g9 q7 W
但“失落加拿大人”组织创办人唐·查普曼（Don Chapman）反驳说，这根本不是移民问题，而是因为法院裁决而产生的公民权纠正行动：“这是为了修复历史上的不公平，让《公民法》回归公正。”
) g$ F% e2 S! g9 A0 {1 T. }
_ R. M- V8 S+ o. s! G, k
2 I' ]/ M3 d0 Y( P; ^" O4 s$ E他批评部分议员故意将问题混为“移民恐慌”：“要么他们真的分不清‘移民’与‘公民权’的区别——这令人担忧；要么他们明白，却故意制造恐惧和误导。只要看看南边（指美国）的例子，就知道这种政治路线会让国家走向衰退。” x- c4 Y s# f% {+ n
+ d* j0 a4 [/ ~" z3 H
/ P! I/ h* u8 Z6 H9 B: `0 W
委员会将在周二继续开会，逐条审议并表决C-3号法案的修正条款。 ‘ ! f3 Z( d. {$ p6 x4 M
| 
发表于 2025-10-6 13:03:48
