近期,加拿大移民领域再度掀起波澜:联邦移民部长Marc Miller正酝酿取消快速移民通道(Express Entry)中,基于劳动力市场影响评估(LMIA)的50分额外加分。这意味着,原本依赖雇主担保加分冲刺高分的申请者,需重新规划移民蓝图。 p- H: `. s) v) f) N
* @0 b, I; [: Z6 U
: j( N% q* f- u& Y1 u/ i
. @( h, T3 U( M# p: @01 为何LMIA与CRS评分体系备受瞩目?5 [# T8 Z( l0 B8 A# _0 e! u
* L: f' }/ h: h7 a6 X在加拿大Express Entry系统中,申请人通过综合排名系统(CRS)评估自身竞争力,涵盖年龄、教育背景、语言能力和工作经验等因素。以往,持有LMIA批准的加拿大雇主聘用书,意味着可额外斩获50分的“加分利器”。对众多申请者而言,这50分宛如通往成功的“加速器”,显著提升受邀申请(ITA)的几率。 & t# i- `. C* u( I/ {) }: w
* O% H V8 n# i M3 B0 ~2 w
2 R* r) D u5 b7 U$ I# }
2 Q. `8 s' ]- W: H1 N
02 LMIA加分取消将带来什么影响?- A. g% v8 c) ^$ i6 P5 Q
$ ?# {- h! j, {& ?3 h
一旦LMIA的50分加成取消,对于那些已获雇主青睐、原计划借此高分冲刺的申请者而言,无疑构成严峻挑战。以往依赖的“快速通道”不复存在,CRS分数或将下滑,需更多依赖语言能力、教育层次及工作经验等“硬核条件”来弥补。然而,这并不代表雇主聘用书失去价值。真实有效的加拿大职位,仍在综合评估中占据一席之地,只是昔日的50分“红利期”或将终结。 " W/ X6 H0 @; K' [6 |( D6 n& Y
; |3 i0 S5 @0 Y
9 x* r7 y% r3 c9 Q
# @. a% X4 c8 K& h加拿大政府此举意在促进全球人才引进的平衡与多元化,避免过度倾斜于“雇主担保加分”群体。通过降低对LMIA加分的依赖,加拿大更看重申请人自身的能力与潜力,为无雇主担保的人才提供展现舞台。简而言之,意在打破工作机会作为“准入券”的现状,让每位申请者凭实力说话。
$ r' p$ ^! u) X/ N7 f) ~3 o# \3 I: @1 P8 Y8 A* U
) ~; H% q; k) j5 x' p4 h! U
- A* ~3 y# i' X' Z03 对未来的申请者有何启示?5 P. w% d4 g. i* x- S
% c" j' `( s: i- m- q- x尽管LMIA加分取消的消息略显突兀,但从长远视角审视,或将促使移民体系更加公正与包容。无论是否拥有加拿大本地工作机会,只要综合实力出众,都能在竞争中脱颖而出。这对未获LMIA的申请者而言,是一个更为均衡的机遇。
0 |1 u: r" W1 l
, N: [! W. |" w7 X, P" M
|