|
当我们谈论大国军事的时候,尤其是超级军事大国,或准超级军事大国,有两个必备的军事装备必须要谈论,需要做一番比较,一是代表传统军事打击武力的航空母舰,这包括航母舰队所构成的海空打击力量;二是战略核武,包括洲际导弹,核潜艇,与能够投射核弹的战略轰炸机。
' [) s9 ~& S. Z* s& J% Z3 B4 z由于军事科技的变化,刚刚我们提的两个构成军事大国的要件需要做一番调整。
' k. @" S( l' ?6 R [$ `6 F+ b% `" a7 I. i! ]' |/ o; Y
6 x I. l: p3 z; ?8 R/ W$ r% y; e ?" R! ~& p9 _
整体而言,军事大国尤其是超级军事大国必须是全面性的,在这些领域的军事能力全然具备。
7 y# x& ?7 `4 M* a( }以当今世界而言。最令人期待的就是中美两大国在军事武力上的比较。
/ u) A1 X# w3 W8 m2 S0 _1 美国廉颇老矣
, ~6 h) {3 b1 A/ O& p% i6 j从刚刚提及的两个层面的比较(航母与战略核武),中国与美国的差距拉近了。我们今天从另一个层面来探讨。
5 u& @* Y: {4 l) o4 j! {先谈谈美国,美国是现今世界当之无愧的军事大国,当世人在谈论军事武器、军事打击能力的时候,美国就是一个模板,是一个大家拿来参考的基准点。# K+ I O4 T$ q7 Y' `5 N2 }
只不过,由于一些原因,使得美军在新式武器的研发与装备,现有武器的维修与保养方面出现问题,因而使得美军的发展似乎是停滞不前,这包括新型航空母舰福特级航母的更新换代缓慢,新式驱逐舰的设计与计划仍然“悬缺”,只能继续在伯克级驱逐舰的基础上动脑筋。
6 p5 a( [4 F2 l; ?- n# q) m- b至于美国空军正在极力发展的第六代战机——NGAD,也在几个月前暂时喊停了。为什么喊停呢? Y1 q3 O4 j8 Q# j9 [
; E! _2 y( l# A# b* m5 V% V8 E
' T! C1 D9 L9 m+ v& J* N
. `8 x9 G+ y3 c- `) n: Z+ ONGAD是美军寄予厚望,希望能够复制本世纪初,F-22隐身战机,带给美国全面性领先的军事武器。也是美国希望以此新型战机,力压中国的战机。但是,为什么喊停呢?$ k8 r1 O9 z' N5 i( c
还是一样的老问题:7 _; E4 H' N& @: s" G
第一是价格太贵。" V6 y' c/ ^8 q# z- t, S1 v" ^: E! y
第二是维修成本太高。( m! `8 Q* K. u9 B$ I' P5 E
第三是设计问题。& f! u/ c/ P$ j& K( K
据说一架NGAD需耗费近 3 亿美元,这个价格成本是F-35战机的三倍,就算老美钱多,但美国空军可不傻啊!怎么可能任由洛克希德·马丁公司等承包商宰割呢?' B: J7 N4 z: z" v2 I
, ~: l& I* R s a i
! I" K% `- R0 B' D' Y% V9 y* Z
9 M6 Q& U% F# n
对不起,美国空军已经被洛克希德·马丁公司宰了N年(很多年)了,远的不说,之前的F-22隐身战机被宰了一次,F-22的事故特别多,故障率高,而且很“金贵”,维修费用特别高。3 s: C2 C- ]. y9 [0 D: R% |+ F
这种情形到了F-35战机的时候,非但没有改善,反而更恶质化。6 I4 K0 o) D4 P- j% a3 Y
此外,美国空军也不能够确定,也就是犹疑不定,对于当前的NGAD设计方案是否符合美国空军的需要。( a$ w" B; d( A2 |: `# i: f
因此,当我们谈论中美俄,尤其是中美军事竞争的时候,对于新式武器的研发,换代更新方面,老美已经落后了,落后给中国。这还包括同级别、同类型武器的成本问题,美国出现了大问题,而且是难以解决的问题。为什么?
& ]* }! A1 M( {$ F2 老美体制问题 7 x+ D- |' i" W% ^, k5 k
老美过去不是总是在吹,美国是资本主义,军事武器的研发、制造与维修,都是由私人企业担纲,民间企业负责吗?老美吹嘘其军民合作模式,是最有效率的模式。, Q! e" w/ l% X0 R% r) B8 B
且看看,美国那些大型国防承包商洛克希德·马丁、雷神、波音等公司,哪一个不是上市企业?老美这一套是资本主义的私人企业 + 股票上市的资本监督与助力 + 政府军方的合约外包模式。
. s0 U# k+ T8 x6 d老美自认为,这一套模式打遍天下无敌手。之前的苏联,其军工体系虽然庞大,但终究还是敌不过美国这个模式吗?
( c3 {+ W' L( d g. U+ n# B9 P8 P1 n没错,当老美遇到苏联这样的对手,当我们把美国与欧洲、日本做一个比较的时候,老美这番说法没毛病,美国仍然是那个唯一的超级军事强国,老美的体制仍然比那些国家良好。4 [9 Y J! m3 y* A! Z9 o' u9 \" p; p
* K L v- v s! I% t h( J6 Y* Y
" t9 F( o5 j: L* ^
& s# e9 n' l, Y! T2 h0 u4 h. V但是,当老美碰到中国的时候,这故事就不一样了,不再是老美说的那一套。老美那一套非但不占据优势,再加上运行这一套的制度已经腐化了,老美相形见绌。
2 M2 I5 F8 N$ k$ X* J跟老美相比,中方在军事发展的体制上领先,不论是新式武器的立项、研发、生产速度、制造成本与维修保养成本,全都领先美国。
& A! S$ O' Q7 s* R+ q, S6 F& n如果我们把十年来中美新型军事武器的研发与部署做一个比较,中方是毫无疑问的领先,而且是全面领先。* R+ m* T1 a/ ~/ B- W* T$ f" o* u
为了节省时间,这方面我们就不再举例论证。
; M2 \4 I+ A" L- u此外,老美也在吹,美国的基础科学与科技发展模式全球最佳。; U) H/ x( u+ }+ B
这方面网络上已经有很多的论述,包括那些海外反华学者,与国内公知们的论述,这些人瞧不起中国对新型科技的培育能力,认为老美的科研环境,武器设计的概念,以及可以自由发展的空间方面,都胜过中国。( U: t2 v$ P9 `5 `
但事实上并不是老美与那些海外反华、国内公知们的理解,让事实说话,这十年来,中美两个在新型军事武器的研发与推陈出新,中方领先。1 E: R6 l3 e2 H" ?2 B; w% |) T
而且,当我们说中方领先的时候,不是针对那些中方落后于美国,因此极力追赶美国的军事装备方面,而是一些军事装备已经超越美国,并且在发展速度上领先美国。
2 U p4 G6 @ Z/ G& U9 m3 趋势会说话 ) z) Z: F7 m: R& a( _# q$ H
如果我们把这样的“趋势”往前推,老美更不是对手。
/ W/ I% o n, K3 ^5 W: K这方面真不是唱衰美国,我已经等了美国几年了,但是几年时间过去了,就是看不到美方在这些方面的改进。1 f L; a% Z( K
甚至,我还因此觉得有点“失望”。毕竟,如果对手孱弱,也会觉得没意思,对吧?这是高处不胜寒啊,感受不到后面的追赶者。: i3 Q# a" F8 I' K
请注意,这不是在吹牛,而是看“趋势”,以“趋势”来说话。当我们把中美两国在新式武器的研发与部署写下来,列成一个表,那是一目了然。5 v, G( ~1 R6 d) `! W
4 h1 u; v0 g2 z1 J4 d+ ^
+ E1 K- A# s6 }4 K
- g) B' R g, \! y7 N/ t从过去十年美军在福特级航母、隐身驱逐舰、高超音速导弹、第六代战机等的进度都慢下来了,电磁轨道炮的研发放弃了,电磁弹射的问题也没有实质性地解决。
# k0 L+ y1 G8 k1 v2 t挑剔一点地说,美军这十年是白干了。就连新一代核潜艇哥伦比亚型的建造也比美军预期的时间慢。) `% {% c8 E5 [( x3 ~2 o4 \
十年来,美方武器的研发总离不开两个层面上的问题,一是在时间上一定会拖延,二是成本预算总是在追加,而且还往往不止追加一次。/ X8 Q% L6 @3 x- _' n
4 中方表现惊人 2 w$ a& h4 O3 ~+ I3 N9 O# B0 K
谈论了老美在这些方面的进度落后,现在看看中方这十年来的表现,也就是刚刚说的表格的另一边。
! j. B5 Z" J6 _$ f前面说的是论点,是推论。现在是“现实”比较,丝毫不取巧。
' B% ?+ r$ `7 L1 k+ F. \* z十年来,中方在大型驱逐舰出现多个型号,有052D与055,以及一些衍生型号055B、052DL等。* u; ]) W! H' u9 r0 G7 n! g8 `
航空母舰方面有滑跃式起飞与电磁弹射起飞模式的航母。$ @8 ~' G, E) c5 i! V+ M
两栖攻击舰方面有075,还有地表吨位最大、最强,具备电磁弹射的076。4 _$ r% {, ]- C% E6 M; [
洲际弹道导弹方面有东风-41、东风-31B/AG、巨浪-3,还有多种型号的防空导弹系统,包括中段反导系统。
4 ]* y0 R& F; e f$ R& z隐身战机方面,有歼-20与歼-35。
2 K; l4 q) {& O高超音速导弹有东风-17、东风-27、鹰击-21。
& n+ z. n0 Z3 V0 G; ]其他还有直-20、运-20、歼-16、歼-16D(电子战)、歼-10C、空警预警机系列、歼-15舰载机系列等。0 q9 F7 _1 x/ @- {+ G* W
如果不列个表说出来,许多人可能不知道,一列出来可要吓一跳。以上这些都是发生这十年内的事。
* b$ O* h8 p% `7 Q3 h至于各式各样的无人机,侦察用途的,察打一体的,一应俱全。
7 t7 y$ ~# n0 L还有上个月珠海航展才展示的(九天)无人机母舰,中国军用无人机已经进入到轰炸无人机的阶段。
) `. K( {0 P p/ ]) D L4 W% D, M& L6 F
; e+ l# h0 v5 f3 I& [, G! g: D* i0 t- W4 ?" {: ]5 ]6 `
同样的,这些也是这十年内的事。
2 ^( M! p! k% `0 v5 十年趋势见端倪
U4 g3 ]: Y0 A4 M( n/ T说到十年的事,十年内,我们一般人能够干成什么事?如果是一个国家,又能够完成什么事?5 J- X0 z; s" Q- C
如果您认为中方在军事科技方面的发展与成就就是以上这些,那就错了。
; Y. _/ k6 }! N& {' y$ J# a; o; g其他诸如杀手卫星、量子通信,还有我们暂时看不到的095攻击核潜艇,与096战略核潜艇,以及轰-20,这些我们且不说,因为中国的表现还不仅仅如此。
/ z% E" N r' j现在来谈跟地球轨道相关的轨道轰炸机,与亚轨道轰炸机。( k1 B/ r. @0 h
2021年,中国测试一款可回收的航天飞行器,这是被一位美国专家称之为:“中国的成就似乎违背了物理学规律”的飞行器。
% A4 I; N& H7 b' n4 [5 l
+ ]4 i0 o0 A0 p0 p6 E/ B1 |4 m* K0 W u
6 \( Y1 \6 h) [ K# d
" W& o2 K, }/ e
简单说,这是能够于2小时内,快速打击全球的轨道轰炸机,也是可以携带核弹头的高超音速飞行器。
1 d; b# S! t0 B+ Q! }* `8 j' t8 T这款航天器发射后先进入地球轨道,绕地球飞行,需要时以极高速度进入大气层,也就是以高超音速进入大气层飞行。4 j' r1 v$ p, _) A# ^/ U6 h
进入大气后干什么?和平时期就回收,回到地面站。若是在战时,那就是以高超音速打击目标。
! X! k- ~# S% _4 w" }4 z! S6 {6 亚轨道轰炸机 4 r/ ?6 l( w% N& U) X$ V) E. H
有了轨道轰炸机,最近又有一款亚轨道飞行器,可称之为“亚轨道”轰炸机。
+ `# i* S0 ?0 o4 _/ @: ^, ?中国身为全球高超音速武器的领先者,拥有高超音速弹道导弹、6马赫飞行的无侦-8隐身无人机,以及高超音速的轨道轰炸机,那么亚轨道这个范围的高超音速飞行器,自然也要填满,否则“说不过去”,对吧?# g5 f% K# W+ }( `5 u% \
就在前两天的消息,中国出现了亚轨道飞行器的MD-19。由我们之前介绍的双尾蝎无人机携带至8000米高空,在高空投放;或是由气球带到超高空释放。
# ?5 h; J9 a- q, eMD-19有三个特色,一是其飞行高度在20~100公里的临近空间范围,在这个高度一般的防空导弹打不着,如果飞行到美洲大陆范围,美国的防空导弹系统根本奈何不得。更何况速度那么快,也无法拦截。0 F! F* h( n+ ~1 D/ M# m8 E+ f' i( Y
第二个特色是“宽域飞行”,这是指其飞行速度宽,从0~6马赫(6.56马赫)的速度。就算是真遇到导弹拦截,也完全可以加速飞行,越过拦截。6 V9 U7 K+ O% z# ?( X1 ]
第三个特色,在中高速度下,以6G稳盘超载强机动飞行。这是超强的机动能力,以如此强大的机动能力进行格斗,有谁能够拦截,有谁能与争锋?3 X4 W z- W1 l/ I6 ^
有意思的是,就在美国于前几日宣布,其高超音速导弹试射成功后,中方立即公布了MD-19的飞行返场视频。这叫作魔高一尺,道高一丈。这是啥意思呢?7 w7 i ^8 I+ s5 F( Y
4 s% C% B& K7 ~
q: P% Q2 B% O: w
: r* R+ [ h7 o/ f- D& g
这表示,中国的新武器很多,只是没拿出来给你看而已。
& G U! B: g/ {" h" l这表示,当对手展示新武器的时候,中方能够立即拿出更新、更厉害的武器。
- a2 B2 U I7 b* z所以这两年我偶尔会说一下,老美没有中国通,严格说来一个都没有,需要读一读中国的武侠小说,会有一些帮助。
- B( G! ]5 c' o; i$ X( f* z我方不需要对外展示最厉害的招式,招式够用,能够折服对手就好。“杀鸡焉用牛刀”呢?+ d/ s. t, b& r0 K5 u% s. M$ g7 @
7 教导美国什么是融会贯通 4 W' n. J7 D8 w8 X& i$ U
这就奇哉,怪也!为何中方的发展速度如此快呢?简直是惊人!$ r* K4 v2 N' n
这就是这两年杨风跟大家分享的观点,从工程技术的观点来说,我本身是搞科技出身的,只要一个方向通、一条路通,对华人工程师来说,那就是多个方向、多条路通。
& j9 g, G- T* U- C$ @+ W中国有句俗话,这叫作“融会贯通”。我们今天在教老外中国成语。1 k' x! D) Y3 b# r
融会贯通之后,相类似的东西哪有做不出来的道理呢?而且是很快就会做出来。
* K- t- J( c" [' E! I! p8 i% I不信吗?大家看看中国军舰的发展轨迹,从054护卫舰到052驱逐舰,再到055万吨驱逐舰。总计才耗费多少年的时间?大约十余年吧!: K, n6 a" W5 T! r i; u0 A
再看看前面提到的高超音速导弹,也是几年内出现多个型号。
% h8 I) Z- |1 u2 h J咱江湖上总是说,这是“小步快跑”。这是说给一般的人听的。几十年来,中国往往强调平民化的说法,军事技术上的“小步快跑”,其实就是工程上的渐进发展,阶段性发展,翻新、改进。% y8 P/ _. o1 G5 D
其实,这种能力老美也不是没有,不过那是在软件方面。大家参考一下美国的开源软件(open source),那也是百花争鸣(多个软件),同一个开源软件有多个版本。. B7 q& c/ N# f1 I0 p* Y2 o; B* G% `* B
只是,美国制造业不行,工业能力不行,遇到需要多个硬件技术的工程,只有软件能力是不行的,这时候,老美就“软”了下来,走不出时效,没有中国的发展速度与效率。' H* O$ Z8 `. j# T& ~# o0 p; I& [
所以,当中国有了高超音速弹道导弹,从大气层外,高速进入大气层;又有了可回收、重复使用的轨道飞行器,哪里会放过亚轨道这一个“空缺”呢?必然会补上这一块的!, }7 w+ y: c- K* m' Q# }8 h
当然,中国军方与科技界能够洞悉个中诀窍,高瞻远瞩地建立高超音速风洞,从8~12马赫风洞的建立,再到33马赫的风洞。( k# j+ {4 o2 G
这时候又有一句成语,“洞烛机先”。当中国军事界还在为战机发动机愁烦的时候,就未雨绸缪建立高超音速风洞。% L& c" J' _0 r0 A D& {
8 结论
8 Y3 \: [# \$ [1 h; p. k最后,用一段过往小故事跟大家分享。
$ e( ~$ p8 X! M2 g# M `7 i2 h, ?+ q$ \; ^: P: Z
4 x4 ?/ _( c+ }+ Y& e# W) m
2 z2 T s1 }2 S. y$ g; l% J7 T1990年代末期,台湾在李登辉主政下,有意购买美国的纪德级驱逐舰,这是标准排水量7200吨,满载排水量9700吨的大型驱逐舰,超过当时大陆所有型号的驱逐舰,包括大陆从俄罗斯购买的现代级驱逐舰。现代级的吨位比纪德级少约1000吨。4 {* {0 y4 `3 i( ^. A
当时有位大陆军事家对此回应:
6 b2 \3 P7 o* ~. ?( o一,这会迫使大陆建造吨位更大的军舰。
. h5 C- q( C. {# I. b5 b二,以军事科技而言,大陆几乎什么导弹都造得出来。/ G/ R( B. q$ u2 J* y0 `- d
如今,这两项说法都应验了。而且比当时说得更好,更厉害。
0 G5 D; M/ m) u+ b" x V* ~6 q是以,老美与一些欧洲国家千万不要轻视中国,小看中国。
/ A7 ?# g9 `& ^! l8 I我们做一个总结。 f/ K; l8 f1 l: U* k( e; a
不需要多说,就以这十年的趋势与成绩来看,老美落后了,在发展速度与建造军事武器的能力上落后中国。
2 V- m" ?+ w% ?: ?: ~' u4 H, \6 n; X0 u从中国连续两届珠海航展透露出的信息,中国在军事武器、军事概念与建造速度是“沛然莫之能御”,美方无法阻挡。
6 p) Q1 t) R6 A* L( Q1 g甚至,不要说阻挡,十年后恐怕还跟不上中国的步伐。
# r0 ~8 u u/ E: K今天的分析和推理就说到这里。谢谢各位的收看,我们下期再会。 |
|