|
一个雄心勃勃的计划,却遭到了前所未有的阻力,想必大家都明白说的是哪个:Broadway Plan。6 F. m& k9 n0 K) `: Q9 A' F% Z
1 a/ c- D! W$ s7 P% t ?, v/ j; r
% b. m# F4 Q, ]
( [7 {1 v+ x" B关于“百老汇计划”,近年来最多的新闻并不是计划进程、要建多少新房,而是“民众反对该计划”。反对声一浪高过一浪,但计划却在有条不紊地推进。
% B: j& R Y% o5 g4 s; X- R结果事情是越闹越大:就在刚刚过去的周末,数百温哥华人包围温哥华市政府,高举标语,要求暂停百老汇计划!+ Z' X* ~8 s- c4 v3 b# q: i5 j" z
, O" f# R: n/ c: @( M
" \+ i7 w8 X& f# [4 k8 E7 c1 m/ f! N D
此前报道的“暂停百老汇计划”请愿书,已经有超过2800份签名。很多请愿者在接受采访时强调:“我们不是反对百老汇计划,而是该计划没有按照合理的方式去推进。”
2 ]! ?7 k, `8 C4 G' j6 V7 }$ V3 c过高密度的公寓楼,破坏社区面貌0 Q! d2 }$ f+ A% I; T4 q; E
何为不合理?请愿者Gordon Yusko表示:“过高密度的公寓楼,破坏了社区面貌,尤其是Kitsilano、Arbutus等社区,会被高层公寓伤害。”5 b8 l6 C( |4 q8 s' N2 s
4 `% P3 K/ F/ b P
0 Y- r4 F( w' w( s2 ?5 u0 h1 t
3 n# }0 ]7 ]$ Z“如果在公交、地铁枢纽旁边的主干道建高楼,那我们不会去干涉”,Gordon表示,“然而,一栋又一栋的内街高楼被批准,从北到南,如雨后春笋般兴建,这些社区将会变得不宜居!”: q2 D6 c5 g& S: O0 j( x/ A# r z
在请愿书诞生初期,就有民众指出了这些问题。请愿书作者、Broadway老居民David Fine认为:“在我看来,市政府应该先在某几个街区坐一些试点计划,然后看看计划的成果,如果很满意,那再推广开来。”
& s1 w) I% }2 K' A ^& l1 ]9 r8 Z* b& g- D6 v/ p% F" W5 w' u5 J% R* N& {
- y" `- m$ P+ \1 ~7 L1 U/ s; a6 A- B
“任何一座大城市,任何一个负责的政府,都应该清楚宏伟的大计划需要谨慎、需要循序渐进,而不是像Broadway地铁沿线开发计划那样如此疯狂”,David Fine表示。
; @5 X4 i7 u8 r& J“Broadway500多个街区,已经拟建100多栋高楼,有些高达30层以上,位于两边古建筑林立的街道上。并且,有20%的户型必须是当做低于市场价的出租房”,David Fine表示,“本地人会怎么想?” P5 a, w$ p5 m W3 T, [# c% s8 c
一些计划,被民众认为是“圈钱”
) n! T) R4 r$ \请愿书签名者Graeme Webber更不客气地表示:“一些工程其实根本没必要建的那么宏大,纯粹是为了圈钱,能让开发商多赚点,能让市政府多捞点油水。”
# K/ f0 Z+ ^( @! z: t2 s1 C6 j- `
+ ~) o1 x- N! O/ ^% l
) i6 Y2 C3 r7 a% \& ^8 ~- _! G8 X
4 x0 `0 x3 W3 q' s
其中典型代表是W 14th Ave和Yukon St的一栋18层高楼。社区草坪上,张贴着“拯救我们的社区”的口号,抗议者认为“密度增加很重要,但这里已经是一个人口密集的社区了,真的有必要建这么高的楼吗?”
+ h! L H( z, p因为施工带来的拥堵,Grame原本送孩子上学不到10分钟的路要开20分钟,当这种高楼开建、包括建成时,给道路交通又会带来巨大压力。
' S) D' ?3 x, @) m5 r3 O8 I9 M2 l$ i, N) x3 v# k
5 _6 y( v6 _; x, I' ~$ F, F. }
6 H& Q; p' v& |
“这种事情到处在发生”,Grame Webber表示,“我们的意见不会被征求,我们只会看到一栋又一栋的高楼在身边被批准建设,然后就是无休止的建筑噪音。”, c1 ]/ J4 f7 o, R) Z/ H' s
租户保障计划,真的能顺利实施吗?" N8 H" P+ J+ t3 Z
接下来的这个问题,可谓是百老汇计划中的最大争议点,几乎每个月都会被提及、被报道,抗议者对此“喋喋不休”,一方面是质疑,一方面是不停敦促市政府能妥善处理:百老汇沿线的租户保障计划。
5 K; k, V9 f9 m1 B1 E4 h+ H% g7 C; g6 p7 ]- z9 Y- i Z* g$ x
; o' I6 B! c/ e/ g3 L
. p. v: f6 k: y4 U简言之就是:在百老汇计划施工期间被迫离开家园的当地住户,可以在新房建成时优先搬回来,并且享受原来的租金价格。
: x' i" a6 r3 A! t在被迫搬迁期间,温哥华市政府还会提供租金补助。可问题是,补多少?被迫搬迁,租金会比原来高多少。以及,还能住在温哥华吗,还是得搬到更远的城市。如果要搬,孩子上学怎么办,是不是还得转学?
; K ?" [5 G* {6 p6 V5 Q- I) z0 `. X- k7 X7 U
% _! A2 n% {6 O5 ^* K& G
5 m+ S: k; |$ A0 }7 ?6 i* `百老汇计划沿线的居民本就是典型的普通老百姓,他们经受不起这样的折腾,他们要的也不是更豪华的住房,而是更稳定、更负担得起的生活,如今却因为百老汇计划而强制搬走,大费周折。
4 f+ ^0 r6 R; x9 |! n5 a, O对此,市政府给出的一个理由让他们哑口无言:“这些公寓本就老了,有地震隐患,所以是该拆了。”
% g/ K6 _8 L7 W! w8 h6 M& @6 ~为什么百老汇计划阻力尤其大?
. E# Y9 K; C+ y# i7 d可能有温哥华人会感到不解:温哥华西区的大开发计划并不少,比如Marine Driver、Cambie走廊、Kerrisdale、Oakridge“第二市中心”。为什么它们遇到的阻力就没那么大?
# ], R2 [8 S! l2 p9 M4 h! M5 k% G/ n8 M: n5 y# C* `/ t8 U
' Y4 g* O/ F+ T! {
7 k+ O" E. O" |. q, A/ n其实道理很简单,在前文提到过:百老汇计划是将原来的高密度、低成本社区升级成更高密度的社区,而其他社区是属于低改高,典型的就是Cambie走廊,是将独立屋变成公寓、城市屋。
% C# g8 i! f& S0 O, x低密度社区居民搬迁相对容易,且开发商往往能给出难以拒绝的价格高价收走土地,让他们受益颇多。但Broadway沿线却是以经济适用房为主、以工薪阶层为主,强制他们搬迁,代价可想而知。! V |( o0 c* r3 K! d7 D0 s4 l
: h$ v7 Y ^# V# \- L& S( Z! ~
j' H9 J' b! ~( [
7 W* D1 s H1 f不光是住户抱怨,商户亦然 —— 因为连年的施工,Broadway沿线的商家生意显然受到重创,就算有政府补助,也难以抵挡一些商家在疫情和施工的双重“摧残”下倒闭。
! _* z) w, Z0 H对此,温哥华市议员Lisa Dominato表示:“百老汇计划是一项艰巨的工程,改变这里的面貌,同时又能让这里的民众不受影响是非常困难的,但为了人们长期的稳定生活,这项工程必须推进。”
' E7 @5 m" X4 o% R
- C" ?; _! a5 j+ t! J
6 i* b4 p$ r; }# Y4 h* N/ S
4 P9 W7 f! {* @, u9 D( m1 x百老汇计划非但不会暂停、终止,还会加速建设。Lisa Dominato也呼吁联邦政府、省府能提供更多的资金,早日完成这里的新房建设和基础设施升级,从而让居民早日回归。- P7 q' a E! @9 V1 W$ g
民众们的反对声音一定还会持续,百老汇计划究竟是成功还是失败,只能在若干年之后寻找答案。 |
|