|
|
" X: S# m9 S# x) h0 ~- H- `基金经理对基金有非常重要的影响。以下几个因素建议着重考察：( F, C- T6 M9 s3 W- q* V A
8 u- k8 ` _' Y' p; M }❶时间! x T4 ]" z$ e$ Z% P% n
) L) A; r3 f& _) V, x, O4 I8 x经理任职年限&基金上市时间
: V3 q: J1 r9 x7 p+ Y; ~1 ^, K0 P8 J* X5 x1 l6 k
基金经理管理基金的时间越久，基金存活的越久，越是经历过市场牛熊周期更替的考验，对其投研能力就相对更有信心。而对那些近期业绩出色但管理时长尚短的年轻基金经理，投资者不妨再耐心观察一段时间，其投资风格的不确定性对投资者的持有体验可能会打上折扣。
' p) `- ?: p: A1 C
$ p, j2 _8 g6 i! l D* @, }❷能力
: R" P: @& V5 T
$ w5 n, d; c+ I9 u2 ~7 g3 ~! R一个基金公司投研能力的强弱，直接决定公司股票池里股票的好坏。投研能力强，基金经理相当于站在巨人的肩膀上，投资如虎添翼，同时可以减少犯错的机率，尤其在市场环境不好时，公司投研团队可以给基金经理最大的支持，帮助基金经理度过难关。好的投研团队，可以给基金经理更多投资上的建议，给基金经理更多的选择。研究员的数量和质量。
9 @7 u. Q# B' U" n$ U! {5 X6 o! s( ]- _, P
❸专注
) q- d+ E# [/ K& ~( ~' {
' v$ ]( q7 t1 M. _7 O1 B* D& {6 u- T是否“一拖多”
8 [6 d( L# z$ o% b, P% Y5 Q0 k: F0 d4 w. m
对于基金经理一拖多现象，我个人觉得这个现象不好，毕竟人的精力是有限的，同时管理很多基金，精力根本顾不上，即使有投研团队辅助，做决策的还是基金经理。而且一拖多现象，好多都是明星基金经理，他们本身在管的资产规模已经很大，管理大资金本来就很困难，想获得超额收益更难。如果管理太多基金，导致业绩下滑，基民早晚会放弃基金经理。最好选择每个基金都分别有不同的经历团队专心管理的。
$ d3 I$ l1 b! ~( i$ ~0 _( x5 V- e! W! V' X' {9 D0 u" P" C
❹业绩
; [; A2 \( Z; y9 ^' p5 V4 V. a
! L- R1 G9 Z) ^, o; \业绩毋庸置疑，同等风险的基金里，选择收益高的；同等收益的基金里，选择风险低的。9 I( F5 @- f) y8 \8 H
! y% ^; U3 n6 A4 h/ |❺规模, D3 k6 u* k0 S; n
6 m; j( J: e+ L. ^7 U3 ?, S# P! ?基金规模不是发基金发出来的，而是做业绩做出来的。能达到上亿级别的基金公司，包括百亿、千亿甚至万亿级别的超级基金公司，是否有成功持久的管理超大级别的基金的历史，也是很重要的衡量标准。而不仅仅是因为明星经理的明星效应。' Q: ` P1 v! m7 _1 M: W; z( }
 . X# o! a& c! N/ n
. k- [3 o3 B" O) r# ?7 S 9 d- X3 ]" h x. k6 A( T
 * I' E. m# ^! C8 Z* P7 V3 z3 [
5 f! H9 T4 n- T; u) ?$ F . V4 ~; ^; L7 n: g
|
|
发表于 2021-11-18 10:25:06
楼主