活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 9|回复: 0

吵疯了!加拿大总理卡尼考虑取消中国电动车关税!多数加拿大人支持 带头反对的竟是...

[复制链接]

878

主题

878

帖子

4689

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
4689
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国
在加拿大,关于中国电动车的关税问题,最近成了一个让政府左右为难的话题。去年的10月,联邦政府宣布对所有来自中国的电动车征收100%的关税,理由是要保护本地车企免受所谓“不公平竞争”的冲击。但一年过去,市场的反应似乎和当初设想的完全不一样。
! k9 X1 G% Z( a& f1 ^, h, k& J" m
根据加拿大统计局的数据,纯电动车销量直接下滑了近四成,插电式混合动力车也有小幅下降,只有传统的混合动力车型逆势上涨六成。与此同时,联邦政府原本设定的目标——到2026年让零排放汽车占到轻型车销量的20%——也被总理卡尼亲自叫停。很显然,市场热情不足,消费者兴趣被浇灭了。

, c* e; A7 v3 B) y; r) O2 @# D5 X
640.png
为什么会这样?一方面,政府和各省推出的购车补贴在陆续取消,消费者买电动车的门槛本来就高。另一方面,加拿大市场上能买到的电动车,大多数售价都在五万加元上下,便宜的几乎看不到。

3 ], R5 W6 G8 h+ b) h1 ^
而如果看看中国市场,像比亚迪的“海鸥”这种小型电动车,折合加元不到两万,就算加上运输和安全认证,也依然比加拿大能买到的车型便宜得多。难怪不少人觉得,加拿大人明明有选择便宜环保车的机会,却硬是被关税堵在门外。
" B$ }* M' d5 K3 ^) n
正因为如此,最近的一项民调才显得格外刺眼。CTV与纳诺斯研究公司联合做的调查显示,62%的加拿大人支持或部分支持取消对中国产电动车的100%关税,希望用这个交换条件,换来中国对加拿大农产品尤其是油菜籽关税的取消。
+ L! u4 I' \; s
640 (1).png
要知道,中国去年对加拿大油菜籽加征了同样高额的关税,直接让农民们压力山大。现在不少人觉得,如果能通过调整电动车关税来帮农民争取到出路,那也算是一个双赢的办法。
4 Q% c6 I# i$ |0 E# x
不过,问题远没有这么简单。联邦农业部长麦克唐纳在回应时也很谨慎,他承认政府正在考虑下调关税,但强调首要任务是保护农民,同时还得顾及其他行业的利益。换句话说,车企的声音同样不能被忽视。
$ T! x! N4 a: M3 [1 J( Z
640 (2).png
事实上,加拿大汽车产业几乎是“一边倒”地反对放开市场。代表底特律三大车厂在加拿大业务的车辆制造商协会就直言,如果取消关税,后果不只是市场被中国车占领,还可能招来美国的强烈报复。毕竟美国早已对中国电动车保持高度警惕,一旦加拿大放松,很可能在北美市场被视为“软肋”。协会的CEO金斯顿甚至说,这样做等于给加拿大制造业敲响“丧钟”。

& [+ c* ~" T. Z- L2 B5 w
640 (3).png
汽车零部件制造商协会的沃尔佩也表达了类似的担忧。他指出,中国的电动车之所以能卖到那么低的价格,背后是巨额补贴和产能过剩,根本不是市场规律下的正常价格。
7 j6 w4 q: C8 x! z2 m
如果任由这些低价车进入加拿大,本地零部件供应链和制造业几乎没有任何竞争力可言。更糟糕的是,中国车企不会在加拿大采购零部件,也不会带来多少就业岗位,最终损失的还是本地工人。
5 v% e, a( k' }1 G' h
工会组织的声音也很强硬。加拿大最大私营工会Unifor的全国主席直接点名,如果撤销关税,让“不公平的中国电动车”大量进入,那将是政府能做的“最糟糕的决定”。
, c9 S* O, P- N" D3 ^8 ~( x' t1 ^) e
640 (4).png
她呼吁政府不仅要继续守住关税,还要通过补贴和投资建设来真正扶持本土电动车产业。钢铁行业也在敲警钟,认为一旦本地车市受挫,相关的原材料产业也会受到连锁打击。
& r! ~7 p# z! `+ y
汽车业界甚至举了一个墨西哥的例子来警示。几年前,中国车在墨西哥新车市场的份额还不到5%,如今已经飙升到三分之一。眼看局面失控,墨西哥政府不得不紧急把中国进口车的关税从20%拉到50%。这种发展速度和冲击力,加拿大业内人士担心一旦市场大门敞开,同样的局面迟早会重演。

2 p# J6 x2 ^/ L/ R" Z7 K
但从消费者的角度看,问题又变得很现实。谁不想买到便宜又好用的车?特别是眼下油价居高不下,通货膨胀压力还没过去,能有个两万加元出头的电动车可选,对普通家庭来说几乎是“救命稻草”。偏偏关税让这些车价格翻倍,普通人只好继续忍受高油价,转型愿望被拖慢。

) V2 A7 i! |$ ?* T" a9 k/ \# t0 V
640 (5).png
所以,现在的矛盾就卡在这里:农民需要市场,消费者需要实惠的车,本地制造业则担心饭碗被抢。

$ f. B! V/ U8 B' @
政府如果松动关税,农民和消费者可能受益,但制造业和就业风险极大;如果继续坚持高关税,本地产业稳住了,却得罪农民和广大消费者。无论怎么选,都有人要失望。
) L5 {# O& e9 r4 m' J7 ?! U
640 (6).png
萨斯喀彻温的农民和安省的汽车工人,一个想要出口粮食,一个要保护车企,看起来是完全不同的群体,但在关税问题上却被硬生生绑在了一起。这让加拿大政府的处境更加棘手。
) m% A9 ^: U( m5 {% U# H
随着10月关税审查的截止日期逼近,这个问题必然会成为新闻焦点。是继续坚守关税,守住本土产业和就业,还是冒险打开市场,为农民和消费者换取空间?答案也许不会让所有人满意,但可以肯定的是,不论哪种选择,加拿大未来的电动车市场和对华贸易格局都将因此发生深远变化。

6 e5 ^* \% ?7 n- M% D
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg

) K; L+ ]  |5 y3 Y8 W
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2025-9-15 17:09 , Processed in 0.028740 second(s), 36 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表