+ t7 l1 ~' L! t6 e# ~& Y今年7月,加拿大外长访问中国寻求合作,中国曾要求加方认真反思,奉劝不要将经济问题政治化或泛安全化,为中加合作注入正能量。但时隔仅一个月,加拿大就“背刺”中国,充分表明加拿大的对外政策仍是以意识形态划线,为了取悦美国甚至不惜牺牲本国利益,这将为中加未来的交流合作增添更多的不确定性。另一方面,中国出口到加拿大的电动汽车数量很小,大多数都是上海工厂生产的特斯拉,而中国是加拿大猪肉和大麦的主要进口国,今年前6个月的进口量高达23.12万吨,如果中方发起反制,加拿大将损失惨重,在中国的市场份额将拱手送人,重走澳大利亚的老路。/ h, |; P$ ~; t8 k5 o9 g: p4 t3 @
" n: E& h% M, @" J ( x$ R) ?- z( W y0 j0 e+ F1 Q# ^4 ^7 d% w1 p* u0 ^8 a
对加拿大的做法,中国驻加使馆发表意见,强调加方此举是典型的贸易保护主义和政治主导行为,将损害中加经贸合作和加拿大企业和民众利益,也不利于加拿大的绿色转型,完全是损人不利己。在这种局面下,未来的情况可以预见,中国减少对加投资和进口是必然事件。实际上,早在去年加拿大要求3家中企从该国的矿产企业撤资后,大量的中企已经撤资加拿大。作为一个资源输出型国家,加拿大失去中国这个“世界最大客户”,其经济发展必将受到一定打击。4 H- @5 J+ X1 C0 B2 w
4 o9 B( H7 L# {3 n3 B9 b/ B) [. B
( a# Q: M, l7 I! P
3 r' N& J8 g! s
另一方面,沙利文在访华前施压加拿大对华加税,其中的小心思路人皆知,对这种破坏双方政治互信、阻塞沟通渠道的恶行,中方不但不会在谈判中对美让步,还有可能发起更加有力的反制措施。要知道美国目前的“卡脖子”问题有很多,比如债务问题、关键资源供应、中东局势等,中国对金属锗、镓和金属锑采取的出口管制措施,只能说是小试牛刀,如果中国真正发力,美方将阵脚大乱。 : e8 v$ `: L& D ! f: u, Q: b3 @8 l7 K* r
7 S X, \- u! v; ~4 d' b