加拿大，难怪被骂了个狗血喷头

乐群活在枫叶国

4 ~) D) |# `/ [! }
加拿大，难怪被骂了个狗血喷头。
被美国骂，被印度骂，也被中国指责。骂都有骂的理由，也未必是同一时间，但对象都是加拿大，这就很有点意思了。
7 d& @; |" |0 `( X& m0 n7 H5 I让中国很生气的，是加拿大最近又有小动作。
! U; F- W" i$ S9 G0 @加拿大总理特鲁多日前宣布，对从中国进口的电动汽车，加拿大将征收100%的关税；对从中国进口的钢铁和铝，加拿大将征收25%的关税。
美国是什么税，加拿大就跟多少税。
% U* g# E* E; |特鲁多炒作的理由，中国在国际市场制造“不公平优势”。他宣称：“我们正与世界其他经济体步调一致，并行不悖，因为我们都认识到这是一个挑战。除非我们都想陷入一场无底线的竞争，否则我们必须站出来。”
+ @+ ^: s( X& A这还没完。
5 v/ ]" f& e: N0 C加拿大宣称，还将就可能对中国电池、电池零部件、半导体、关键矿产、金属和太阳能电池板征收关税，展开为期30天的磋商。
一言以蔽之，赤裸裸的贸易保护主义！
9 S$ ~. I. N  p# W9 ~5 t2 |8 n几个词语，可以来形容吧。
( k$ A9 y- T9 r4 \- K+ ~9 u第一个词语，就是“虚伪”！
真够虚伪。
我看到，中国商务部发言人就痛斥：加方宣称支持自由贸易和世贸组织规则为基础的多边贸易体制，却公然违反世贸组织规则，盲目跟随个别国家，宣布将采取单边加征关税措施，是典型的贸易保护主义……
说得一针见血。
别看加拿大张口闭口自由贸易，高谈阔论绿色转型，津津乐道应对气候危机，但当加拿大竞争不过中国制造的产品，就开始耍无赖了。
这不是贸易保护主义是什么？
这不是虚伪又是什么？
也难怪对于特鲁多，当年还是美国总统的特朗普，就忍不住公开痛骂：这个人很卑鄙，“太虚伪太弱小”。
具体为什么骂，我也记不大清了。
但能这样骂，特鲁多难道不应该认真反省反省吗？


: @# M. k! ]3 j  U% T+ n5 K  L% t
第二个词语，就是“狠辣”。
够狠辣的。
别忘了，即便同样是保护主义，欧盟对中国电动车品牌新加征的关税是36.3%，对特斯拉新加征关税是9%。
' J- y+ r' \$ h) Y6 Q! B% a但加拿大够狠，一把就是100%。
即便特斯拉，也是100%没商量。
6 \; O7 o2 j8 p' @  N. {还言之凿凿，这是在效仿美国。
; a1 ?1 b; ~# ]/ O5 c0 ^8 |+ ]6 H! ^哦，特鲁多在宣布加征关税前，刚会见了美国总统国家安全事务助理沙利文。沙利文“鼓励”加拿大加征关税，宣称：“美国确实认为，在这些问题上形成统一战线，采取协调一致的方法对我们所有人都有利。”
) j* w1 ~: g, L5 z+ ?4 V美国需要帮手，加拿大就成了帮凶。
这不由又让人想起孟晚舟事件。
记得人民日报有句话就曾这样评说：国际社会都清楚，美加所讲的法律，不过是服务于美国巧取豪夺、打压异己、谋取私利的工具，毫无公正性、正当性可言。
第三个词语，就是“口是心非”。
中加关系，本来已略有起色。
就在上个月，加拿大外交部长梅拉妮·乔利到访中国，成为七年来第一位访华的加拿大外长。
. v6 x0 ?) r( |9 \1 R在和王毅会谈时，乔利说，加中人民友好历史悠久，白求恩大夫的故事在加拿大同样家喻户晓。加方愿积极、务实地改善和发展对华关系……
. U& V, N; P+ J8 E1 t但一个月后，加拿大就大棒挥舞了。
这不是“口是心非”又是什么？
说起来，我总觉得，我们对加拿大，真是太善良了。
5 k$ X4 `. Y& C  B要知道，加拿大不仅仅有白求恩，现在还有很多反华和投机分子。



最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
% K4 r+ }( v) t9 l4 z3 E' l第一，加拿大已不是当年的加拿大。
坦率地说，在中国人印象中，以前加拿大形象真挺好的，一提到加拿大，人们脑海中闪现的，可能是不远万里的国际主义战士白求恩，可能是那个相声说得比中国人还溜的大山……
' L1 Z" K6 U% b7 x: B: M! w但现在的加拿大呢？
( @5 L  e( L/ }; `孟晚舟事件是一个标志性事件，坦率地说，这应该是加拿大犯下的最大对华外交错误。
9 t' q% W4 s  Z. v" u在中美博弈中，以帮凶的姿态选边站队，献上投名状，加拿大犯下了历史性错误，既高估了美国的诚信，更低估了中国政府的决心。
孟晚舟事件结束后，中加本应走出低谷，积极改善关系。
, l' o$ O2 H' Q: u% r但加拿大时不时的小动作，让一切显得困难重重。
( k0 j& c& U# @+ ^( B9 @7 ]) b加拿大啊加拿大，真是太让人失望。
' b* p" p$ a$ ^第二，彻底暴露了西方的双标。
具体到电动汽车问题上，我们不妨大胆假设一下。
! w, V# O7 o9 _- v7 f如果是西方领先，那毫无疑问，西方肯定大谈特谈自由贸易，谈对绿色转型的伟大意义，警告其他国家必须降低关税。
那偏偏，在这个领域，是中国在领先，那一切就不奇怪了，西方嘴里吐出来的，自然就是过剩产能，是倾销，是惩罚性关税……
这不是双标是什么？
; P; V3 n4 j/ f; s) K, X中国电动车为什么能够成功？
中国驻加拿大使馆就解释得很清楚：中国电动汽车等依靠持续技术创新、完善的产供链体系和充分的市场竞争快速发展，是比较优势和市场规律共同作用的结果，不是依靠补贴取得竞争优势。中国电动汽车产业的发展为世界应对气候变化、实现能源绿色转型作出了积极贡献。
5 C- f* g; Q* }& u# y7 `但美国不管，加拿大不管，欧盟也不管，什么应对气候变化，什么绿色转型，关税先加起来！
( ?- W% H+ p) K5 w0 D这就是现在的世界。
5 k9 @9 X# f3 [& v* L: D9 H9 V. G- F4 s

" l- ~$ }* Z" v9 N% q
第三，不得不谈一谈印度和加拿大。
这方面，还真别说，印度和加拿大，就擦出了很多火花。
去年，特鲁多公开指控，印度居然派遣特工，到加拿大暗杀了一位加拿大籍的锡克教领导人，这严重侵犯加拿大主权。
7 B. k& e: u4 k! w加拿大很愤怒，立刻驱逐了一名涉案的印度外交官。
哪知道，印度更生气，一不做二不休，先对等驱逐一名加拿大外交官；然后不断加码，冻结所有加拿大人的签证；最后更使出狠招，10天之内，加拿大在印62名外交官，印度驱逐走41人……
加拿大最后都懵了，印度你还能这样干？到底谁是正义一方？
" e% z! r' O5 |9 D1 Z按照外交对等，加拿大得报复啊！
而且，加拿大好歹还是五眼联盟成员，美国、英国、澳大利亚同气连枝，你们应该坚决站在加拿大一边啊！
% \" R. }: ?& ?$ {* M但特鲁多却看到，美国英国表面支持加拿大，但实际却还在和莫迪套近乎。哪怕美国后来指责印度特工到美国搞暗杀，拜登还在秀和莫迪的友谊……
最终，被骂了个狗血喷头的加拿大，只能自己低头，默默咽下了所有。
必须指出，这是印度和加拿大之间的火花，与我们中国没半毛钱关系。
- q# z5 a% _3 B9 Y$ {印度的做法，我们学不来，也不可能学。
8 T- z' K2 G; v1 I6 t( g4 A但这个世界，不得不说，卤水点豆腐，一物降一物。
  j# }% ]( D/ l. R  U# I- w恶人自有恶人磨吧。
现在，加拿大发起狠来，连特斯拉都开干。
: U( Q2 @; H5 @4 e0 i. D马斯克应该也不是吃素的。
马斯克和特鲁多，好戏应该还在后头呢。