|
当我们谈论大国军事的时候,尤其是超级军事大国,或准超级军事大国,有两个必备的军事装备必须要谈论,需要做一番比较,一是代表传统军事打击武力的航空母舰,这包括航母舰队所构成的海空打击力量;二是战略核武,包括洲际导弹,核潜艇,与能够投射核弹的战略轰炸机。, a; s j7 ]. V& f
由于军事科技的变化,刚刚我们提的两个构成军事大国的要件需要做一番调整。0 y2 w9 u) `/ c& _# o/ o
% u. j* {9 ?5 o$ _" X
4 H7 _) O, v) p3 f9 J
; D/ R9 |8 m( H9 d6 a4 A
整体而言,军事大国尤其是超级军事大国必须是全面性的,在这些领域的军事能力全然具备。4 W! U1 v% }/ O5 ?. O7 D6 R
以当今世界而言。最令人期待的就是中美两大国在军事武力上的比较。
8 l i( U9 K$ l1 美国廉颇老矣 , U: H' X: r& J9 J& Z
从刚刚提及的两个层面的比较(航母与战略核武),中国与美国的差距拉近了。我们今天从另一个层面来探讨。
( U" J/ Z E( y( r2 t5 S先谈谈美国,美国是现今世界当之无愧的军事大国,当世人在谈论军事武器、军事打击能力的时候,美国就是一个模板,是一个大家拿来参考的基准点。) ]+ e/ n! p" |+ z0 z* u
只不过,由于一些原因,使得美军在新式武器的研发与装备,现有武器的维修与保养方面出现问题,因而使得美军的发展似乎是停滞不前,这包括新型航空母舰福特级航母的更新换代缓慢,新式驱逐舰的设计与计划仍然“悬缺”,只能继续在伯克级驱逐舰的基础上动脑筋。1 w- ^9 i# B% ~7 p5 X! S1 S
至于美国空军正在极力发展的第六代战机——NGAD,也在几个月前暂时喊停了。为什么喊停呢?6 I/ D7 \; p' t
. I- F( u8 Y( [- C% K
& ]0 u0 n9 {. p0 \$ q
6 f; k" u1 [0 L8 Q4 u& Y5 Y2 @NGAD是美军寄予厚望,希望能够复制本世纪初,F-22隐身战机,带给美国全面性领先的军事武器。也是美国希望以此新型战机,力压中国的战机。但是,为什么喊停呢?4 F: f2 @; J' U6 O/ E$ S+ A8 Z
还是一样的老问题:5 x3 B! j7 {) m; R: ]4 O
第一是价格太贵。' K$ @5 {1 x2 M" a! z
第二是维修成本太高。
' o- q1 r) O+ M+ |第三是设计问题。. S# }* x- }' c/ _* \3 I. _
据说一架NGAD需耗费近 3 亿美元,这个价格成本是F-35战机的三倍,就算老美钱多,但美国空军可不傻啊!怎么可能任由洛克希德·马丁公司等承包商宰割呢?
- |2 d+ [* j& b- @! y# y3 u0 Z8 E- v" M, ?: {- m& j3 Y% ^5 |* h
7 o% T% R6 q9 k- j" {9 }
2 @/ ^% _1 L( _+ F2 g! @" M* P对不起,美国空军已经被洛克希德·马丁公司宰了N年(很多年)了,远的不说,之前的F-22隐身战机被宰了一次,F-22的事故特别多,故障率高,而且很“金贵”,维修费用特别高。& O4 N5 D" W$ @% f3 S' k
这种情形到了F-35战机的时候,非但没有改善,反而更恶质化。& e8 ]8 t3 o8 o9 t
此外,美国空军也不能够确定,也就是犹疑不定,对于当前的NGAD设计方案是否符合美国空军的需要。9 ], Q6 G+ C& B* G
因此,当我们谈论中美俄,尤其是中美军事竞争的时候,对于新式武器的研发,换代更新方面,老美已经落后了,落后给中国。这还包括同级别、同类型武器的成本问题,美国出现了大问题,而且是难以解决的问题。为什么?1 c% z: D8 H6 t6 w
2 老美体制问题
0 C( u; y8 K- \9 e1 y9 U8 z老美过去不是总是在吹,美国是资本主义,军事武器的研发、制造与维修,都是由私人企业担纲,民间企业负责吗?老美吹嘘其军民合作模式,是最有效率的模式。$ w: W/ I, X. R
且看看,美国那些大型国防承包商洛克希德·马丁、雷神、波音等公司,哪一个不是上市企业?老美这一套是资本主义的私人企业 + 股票上市的资本监督与助力 + 政府军方的合约外包模式。* Y6 F( o8 q |3 f5 q. W8 l
老美自认为,这一套模式打遍天下无敌手。之前的苏联,其军工体系虽然庞大,但终究还是敌不过美国这个模式吗?
( Q" _" b. P. M7 B7 R, S- _3 D; ~4 ?没错,当老美遇到苏联这样的对手,当我们把美国与欧洲、日本做一个比较的时候,老美这番说法没毛病,美国仍然是那个唯一的超级军事强国,老美的体制仍然比那些国家良好。( ~, h8 K6 W9 i
( [- g9 [+ m1 |) `0 L3 b# x
. J0 P% D0 ?! M g8 S' g
2 s9 D7 ^# q2 d, U& R但是,当老美碰到中国的时候,这故事就不一样了,不再是老美说的那一套。老美那一套非但不占据优势,再加上运行这一套的制度已经腐化了,老美相形见绌。3 T0 h; [. B' ?, e5 l: m* x0 K2 p
跟老美相比,中方在军事发展的体制上领先,不论是新式武器的立项、研发、生产速度、制造成本与维修保养成本,全都领先美国。
- c; g) @$ ~: ]" I/ v: c如果我们把十年来中美新型军事武器的研发与部署做一个比较,中方是毫无疑问的领先,而且是全面领先。1 N( @* B- Z/ |8 ~, v% O" R
为了节省时间,这方面我们就不再举例论证。
4 J9 A5 _8 Z7 h( f$ k% Z! z! `此外,老美也在吹,美国的基础科学与科技发展模式全球最佳。
4 L4 O3 ^0 t) i2 {8 C4 C5 g) g这方面网络上已经有很多的论述,包括那些海外反华学者,与国内公知们的论述,这些人瞧不起中国对新型科技的培育能力,认为老美的科研环境,武器设计的概念,以及可以自由发展的空间方面,都胜过中国。8 U; \. q' g! }& O; U5 d# k3 S! y
但事实上并不是老美与那些海外反华、国内公知们的理解,让事实说话,这十年来,中美两个在新型军事武器的研发与推陈出新,中方领先。
& K* d2 A" s! O& j+ P而且,当我们说中方领先的时候,不是针对那些中方落后于美国,因此极力追赶美国的军事装备方面,而是一些军事装备已经超越美国,并且在发展速度上领先美国。
; M' a N2 A. q2 V4 A3 趋势会说话
" d% e& a0 i+ E' @6 k+ n如果我们把这样的“趋势”往前推,老美更不是对手。
2 x; q) ~. Q0 ?2 Y这方面真不是唱衰美国,我已经等了美国几年了,但是几年时间过去了,就是看不到美方在这些方面的改进。* v( g# Z8 {* o6 p4 T
甚至,我还因此觉得有点“失望”。毕竟,如果对手孱弱,也会觉得没意思,对吧?这是高处不胜寒啊,感受不到后面的追赶者。
7 u/ d$ E0 m/ Q请注意,这不是在吹牛,而是看“趋势”,以“趋势”来说话。当我们把中美两国在新式武器的研发与部署写下来,列成一个表,那是一目了然。( r y6 o. C. n/ y* d0 `- l+ ]4 g
& B! T: ^% n$ l, E$ M: Q4 \
$ G1 `1 d9 ~. t* N4 ?/ o
# X' {0 L+ g4 v
从过去十年美军在福特级航母、隐身驱逐舰、高超音速导弹、第六代战机等的进度都慢下来了,电磁轨道炮的研发放弃了,电磁弹射的问题也没有实质性地解决。
" i( _7 o& B/ g; P挑剔一点地说,美军这十年是白干了。就连新一代核潜艇哥伦比亚型的建造也比美军预期的时间慢。 w; T4 {/ z/ M8 n
十年来,美方武器的研发总离不开两个层面上的问题,一是在时间上一定会拖延,二是成本预算总是在追加,而且还往往不止追加一次。
- {: _$ \6 _2 }# K+ S. g0 Z/ ~4 中方表现惊人
7 m# S! W* w- n6 l- W: ?- V0 M4 y谈论了老美在这些方面的进度落后,现在看看中方这十年来的表现,也就是刚刚说的表格的另一边。- i! w8 b; X5 [- L' S. x
前面说的是论点,是推论。现在是“现实”比较,丝毫不取巧。
" H* u1 E* T" B8 N! C十年来,中方在大型驱逐舰出现多个型号,有052D与055,以及一些衍生型号055B、052DL等。: _1 D$ ~4 q9 L% z; b" X
航空母舰方面有滑跃式起飞与电磁弹射起飞模式的航母。 [, N0 }) u% H
两栖攻击舰方面有075,还有地表吨位最大、最强,具备电磁弹射的076。8 K; T4 J5 Q, }- |
洲际弹道导弹方面有东风-41、东风-31B/AG、巨浪-3,还有多种型号的防空导弹系统,包括中段反导系统。
$ ?/ G) i9 O- N$ N隐身战机方面,有歼-20与歼-35。
6 C9 h$ e6 C) R. l高超音速导弹有东风-17、东风-27、鹰击-21。$ c+ A ~( y5 Z2 H( `! g/ U, r
其他还有直-20、运-20、歼-16、歼-16D(电子战)、歼-10C、空警预警机系列、歼-15舰载机系列等。+ c: l6 i* ^ d- [1 t6 z1 u. ^$ C
如果不列个表说出来,许多人可能不知道,一列出来可要吓一跳。以上这些都是发生这十年内的事。% x4 c" r) m- f4 j
至于各式各样的无人机,侦察用途的,察打一体的,一应俱全。
: g0 N' F4 H+ t3 y5 k, P还有上个月珠海航展才展示的(九天)无人机母舰,中国军用无人机已经进入到轰炸无人机的阶段。8 H( [; y- b/ M0 I; P8 r& F
2 W) v) W1 P% w
, P5 a4 F" @+ e" b
5 y5 ~$ Z% k/ I# a3 W( ^# ]0 R% O( c同样的,这些也是这十年内的事。
. p& x6 P3 R" L0 p5 十年趋势见端倪 , q* d2 S8 F+ W V8 N
说到十年的事,十年内,我们一般人能够干成什么事?如果是一个国家,又能够完成什么事?; A/ b8 Q9 ?% O2 j$ V4 Q6 T
如果您认为中方在军事科技方面的发展与成就就是以上这些,那就错了。
! m! d3 c3 i9 ]* k' Q其他诸如杀手卫星、量子通信,还有我们暂时看不到的095攻击核潜艇,与096战略核潜艇,以及轰-20,这些我们且不说,因为中国的表现还不仅仅如此。% g1 n& _3 c+ ?" v5 i1 z
现在来谈跟地球轨道相关的轨道轰炸机,与亚轨道轰炸机。# D+ {; j7 v6 H
2021年,中国测试一款可回收的航天飞行器,这是被一位美国专家称之为:“中国的成就似乎违背了物理学规律”的飞行器。/ A% b* I' @+ h! t4 J, M
) f/ z) s6 u0 a/ t+ w h
% J. q# j: g ]8 i y6 \
" U4 U. j" J/ K* u简单说,这是能够于2小时内,快速打击全球的轨道轰炸机,也是可以携带核弹头的高超音速飞行器。# X1 s% W2 D! p4 [
这款航天器发射后先进入地球轨道,绕地球飞行,需要时以极高速度进入大气层,也就是以高超音速进入大气层飞行。
3 |' h, n3 H( }6 K1 m7 e% ^1 @进入大气后干什么?和平时期就回收,回到地面站。若是在战时,那就是以高超音速打击目标。$ C" s4 y& m8 Z/ K, u
6 亚轨道轰炸机
( B% {$ O* k% ?: w9 I/ I& X有了轨道轰炸机,最近又有一款亚轨道飞行器,可称之为“亚轨道”轰炸机。
5 F/ E# c( ~" \中国身为全球高超音速武器的领先者,拥有高超音速弹道导弹、6马赫飞行的无侦-8隐身无人机,以及高超音速的轨道轰炸机,那么亚轨道这个范围的高超音速飞行器,自然也要填满,否则“说不过去”,对吧?
5 ^ o i% z1 t& M1 Y就在前两天的消息,中国出现了亚轨道飞行器的MD-19。由我们之前介绍的双尾蝎无人机携带至8000米高空,在高空投放;或是由气球带到超高空释放。
6 e: J4 v6 k" M. z4 H0 |1 `MD-19有三个特色,一是其飞行高度在20~100公里的临近空间范围,在这个高度一般的防空导弹打不着,如果飞行到美洲大陆范围,美国的防空导弹系统根本奈何不得。更何况速度那么快,也无法拦截。! a `% ^1 n9 Q8 g0 q0 _
第二个特色是“宽域飞行”,这是指其飞行速度宽,从0~6马赫(6.56马赫)的速度。就算是真遇到导弹拦截,也完全可以加速飞行,越过拦截。$ m$ p$ }6 g- V4 N) m" v
第三个特色,在中高速度下,以6G稳盘超载强机动飞行。这是超强的机动能力,以如此强大的机动能力进行格斗,有谁能够拦截,有谁能与争锋?- W x; d- L, f% f; e5 Y v
有意思的是,就在美国于前几日宣布,其高超音速导弹试射成功后,中方立即公布了MD-19的飞行返场视频。这叫作魔高一尺,道高一丈。这是啥意思呢?
, T5 }/ y* Q, [: ^* g2 {1 y- K- z& b" n. q% z9 o" f. W% W
2 u: F. c7 G4 N% o C, j* m+ p
5 Y9 b' K( W* e. `; r/ z7 l这表示,中国的新武器很多,只是没拿出来给你看而已。/ G2 E; T' p' `7 H5 T1 I0 l# V
这表示,当对手展示新武器的时候,中方能够立即拿出更新、更厉害的武器。: u) p0 U) b5 T& ~! i! y5 K0 l
所以这两年我偶尔会说一下,老美没有中国通,严格说来一个都没有,需要读一读中国的武侠小说,会有一些帮助。
, g% D P t, P/ u9 n我方不需要对外展示最厉害的招式,招式够用,能够折服对手就好。“杀鸡焉用牛刀”呢?! x4 K9 u& d$ ^1 i) b
7 教导美国什么是融会贯通 S9 T& d8 p* i) q. x4 v- T
这就奇哉,怪也!为何中方的发展速度如此快呢?简直是惊人!6 W: P8 I0 \) c. u
这就是这两年杨风跟大家分享的观点,从工程技术的观点来说,我本身是搞科技出身的,只要一个方向通、一条路通,对华人工程师来说,那就是多个方向、多条路通。
' w! D0 a0 J! }中国有句俗话,这叫作“融会贯通”。我们今天在教老外中国成语。
0 X4 Y( N T1 I y7 H* i9 m融会贯通之后,相类似的东西哪有做不出来的道理呢?而且是很快就会做出来。
S7 L& b, l9 K$ O0 _不信吗?大家看看中国军舰的发展轨迹,从054护卫舰到052驱逐舰,再到055万吨驱逐舰。总计才耗费多少年的时间?大约十余年吧!6 i7 G9 e4 X8 a+ j' m2 d
再看看前面提到的高超音速导弹,也是几年内出现多个型号。
" c! K2 J x8 X* _, F+ d$ K咱江湖上总是说,这是“小步快跑”。这是说给一般的人听的。几十年来,中国往往强调平民化的说法,军事技术上的“小步快跑”,其实就是工程上的渐进发展,阶段性发展,翻新、改进。, r* z( p- u! W3 p. h8 h1 s
其实,这种能力老美也不是没有,不过那是在软件方面。大家参考一下美国的开源软件(open source),那也是百花争鸣(多个软件),同一个开源软件有多个版本。
" C3 r7 b$ m9 K5 |/ V只是,美国制造业不行,工业能力不行,遇到需要多个硬件技术的工程,只有软件能力是不行的,这时候,老美就“软”了下来,走不出时效,没有中国的发展速度与效率。/ X4 R! Q3 Z! n h4 Z! s" y- a
所以,当中国有了高超音速弹道导弹,从大气层外,高速进入大气层;又有了可回收、重复使用的轨道飞行器,哪里会放过亚轨道这一个“空缺”呢?必然会补上这一块的!
7 L$ G7 J7 B1 v: ^当然,中国军方与科技界能够洞悉个中诀窍,高瞻远瞩地建立高超音速风洞,从8~12马赫风洞的建立,再到33马赫的风洞。' ?: ]0 P/ b6 k& }, E8 b
这时候又有一句成语,“洞烛机先”。当中国军事界还在为战机发动机愁烦的时候,就未雨绸缪建立高超音速风洞。: A% G3 k* r9 l
8 结论
. `2 o) A9 V. F0 X" S最后,用一段过往小故事跟大家分享。/ ]' V' `. b4 V1 I# @' H o
! |5 T) \9 b1 s: k4 G- P
" l+ B/ D3 e& f p: r
& c; `6 b. X0 v$ f) x1990年代末期,台湾在李登辉主政下,有意购买美国的纪德级驱逐舰,这是标准排水量7200吨,满载排水量9700吨的大型驱逐舰,超过当时大陆所有型号的驱逐舰,包括大陆从俄罗斯购买的现代级驱逐舰。现代级的吨位比纪德级少约1000吨。6 |4 }4 s" l$ R7 w& L+ p9 d$ \
当时有位大陆军事家对此回应:
! @1 Z, V) m2 q一,这会迫使大陆建造吨位更大的军舰。
% b' m* s8 B4 C+ b: I2 o9 ~二,以军事科技而言,大陆几乎什么导弹都造得出来。
6 r* d0 ^9 S3 ~6 B R& `& S如今,这两项说法都应验了。而且比当时说得更好,更厉害。
* `' @& H" v" q6 `是以,老美与一些欧洲国家千万不要轻视中国,小看中国。
) w, Z' l0 Y0 G- Y* A$ C我们做一个总结。
# H! x4 j0 v3 g6 W, n6 Y: b不需要多说,就以这十年的趋势与成绩来看,老美落后了,在发展速度与建造军事武器的能力上落后中国。8 z0 W# |3 [0 q+ k$ Z0 }# p+ k
从中国连续两届珠海航展透露出的信息,中国在军事武器、军事概念与建造速度是“沛然莫之能御”,美方无法阻挡。) ~1 S1 @0 J( @
甚至,不要说阻挡,十年后恐怕还跟不上中国的步伐。/ M% J6 M' P* ? B. ~
今天的分析和推理就说到这里。谢谢各位的收看,我们下期再会。 |
|