|
从决定进军乌克兰东部地区开始,俄罗斯就明白俄乌冲突绝不仅仅是自己和乌克兰的战争,它是和北约的“恶仗”。事实也证明了这一点,北约国家在冲突爆发后,立即向乌克兰提供了大量武器。不仅于此,部分北约国家甚至还喊出了“向乌克兰出兵”的口号。
2 r5 k/ d) C* g; c* a4 p# l! e9 P5 ^; B0 X
) Y' \. [/ i, E" V5 }
8 B+ F& j8 \0 p/ N: X* X: @8 l, d俄乌冲突
' F0 L6 U& \( N( b7 F, r
& X p- L$ Q" L+ B( P8 J参考消息网报道称,最离谱的是,就连北约高层也出现了打击俄罗斯的声音。就像北约军事委员会主席,已经提出了“先发制人”的建议,要求北约动用军事设施打击俄罗斯。对此,俄罗斯外交部回应称,北约需要了解情况一下俄罗斯的政策,最好阅读一下俄罗斯的新版核学说。很显然,俄罗斯已经向北约发出了“核警告”。/ m0 E; t7 s- g
# a4 I ]2 ~5 s: Y9 A不过,北约不会放弃威胁俄罗斯的,因为这更加符合它的战略部署。自冷战以来,北约的存在价值一直围绕着防御与威慑两大核心。在当前复杂多变的地缘政治环境下,北约成员国面对来自东方的不确定性和挑战,其高层对俄罗斯采取强硬言辞,旨在重申联盟的坚定立场,向内部传达一致对外的信息,增强成员国间的相互信赖与协作。
* `' Z% c/ f2 h3 I8 R; p/ g# { y n7 l4 }
& S5 i2 {' I: j: w/ k: A0 t, c3 [
俄外交部发言人/ `- _6 R! m4 F
' c' h6 V& a9 b& G3 b, b( p# c+ @
同时,对外展现出强大的军事存在与决心,意在阻止潜在的侵略意图,防止局部冲突升级为全面对抗,达到遏制目的。这种策略试图在心理层面上对俄罗斯形成威慑,维护北约所认知的安全利益与秩序。5 Y) W+ s" u& ]7 o* c- j
( _4 p( J; g0 Z) {7 K- i
北约高层的强硬言论加剧了与俄罗斯之间的紧张关系,双边对话渠道被冻结,互信基础进一步削弱。这种局面下,双方在军备控制、裁军谈判等议题上的进展几近停滞,增加了误判与意外冲突的风险。
/ v$ E9 M" j* g! c
, [$ J3 V0 x; N% N- t
, x" U- Z3 L$ t) K
; u4 @" [/ K% C) a北约
" Y/ c2 M% }+ k* o2 I. W' D' l
0 Y4 n, \$ m- F1 Z) B对于俄罗斯而言,西方的敌视态度可能刺激其强化自身的军事部署,包括在加里宁格勒等地的军力提升,以及继续发展非对称作战能力,如网络战与信息战等,用以对抗北约的军事优势。长期下去,北约与俄罗斯间形成了一个螺旋式的对抗升级,双方陷入了战略僵局,彼此视为主要威胁,难以摆脱零和游戏的思维。) E) L% @( \- A
* |0 W6 T* d5 ^1 r( N# r8 x. K
北约对俄罗斯的强硬态度反映了联盟在新旧威胁交织背景下对自身定位的思考。一方面,北约意识到必须适应时代变化,加大对网络安全、外太空、北极等新兴领域的关注,强化集体防御能力。
. N- _8 |0 R: o9 `# G" j0 V- |% {3 x* T+ A9 W4 m
, g% R' R+ E4 w3 o0 g8 S8 p5 E
北约军机
0 f' O- f& Z, b3 s5 e" Q
, L. ~. |3 ]$ F D5 j, v另一方面,强调对传统陆海空天四大领域能力建设的重要性,尤其是东翼成员国的安全需求。在这一过程中,北约力图展示其在欧洲安全事务中的主导地位,同时也对盟友的军费贡献与责任分担提出更高期待,力求打造一个更加灵活、高效的防御体系,以应对外部挑战。7 r* K- r3 Q2 f$ R7 N
$ {6 F/ F! [) }' @ m' Y- Z& \北约高层的表态不仅仅针对俄罗斯,其实质是在向全球发出信号,表明西方集团依然紧密团结,在全球范围内捍卫所谓的“基于规则的国际秩序”,让更多的国家不敢和自己对抗。
0 V9 O& W1 Y I8 |
; I6 X8 W; H/ S8 w( Z/ z* E
7 Q* O$ G/ P5 l5 [' m- W3 w9 T8 v0 |
美国
0 }7 s. h! A4 u4 @1 i1 w% t
. V2 Z$ s, |9 m" d* s同时,这也是在稳固美国与其盟友之间的关系,展现跨大西洋伙伴关系的强韧,吸引亚太地区等第三方力量的支持,形成一个广泛的反俄阵线。同时,北约也希望借此机会强化与其他国际组织,如欧盟、五眼联盟等的协作,提升在国际事务中的发言权与领导力。 |
|